Двоє співробітників СБУ внесли 5 та 4 млн грн відповідно, а адвокат вніс 999 тис. грн. Підозрюваних правоохоронців також відсторонили від посад.

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід полтавському адвокату В’ячеславу Делії — тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі майже 999 тис. грн. Раніше йому повідомили про підозру за ч. 5 ст. 27 та ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (пособництво в одержанні неправомірної вигоди).

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід начальнику слідчого відділу Управління СБУ в Полтавській області Олександру Поппу, якого разом з підлеглим підозрюють в одержанні масштабної неправомірної вигоди.

Працівники Національного антикорупційного бюро спільно зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою викрили на масштабному хабарництві керівництво слідчого відділу Управління СБУ в Полтавській області.

Департаменти та управління міської ради продовжують замовляти адвокатам послуги із захисту в судах, аналізу договорів та актів, а також консультації щодо антикорупційного законодавства. Обсяг нового договору між УЖКГ та полтавським адвокатом В’ячеславом Делією є значним — ймовірно, управління прогнозує для себе серйозні проблеми з правоохоронцями.

Суддя Шевченківського райсуду Полтави Андрій Лизенко відвідав весілля сина адвоката В’ячеслава Делії. Це могло б лишитися приватною подією, якби не один нюанс: Лизенко є суддею у справі, в якій Делія захищає колишнього міського голову Олександра Мамая.

Минулого тижня в місцевих ЗМІ та пабліках жваво обговорювалася новина про те, що адвокат Максим Дашко, який представляє інтереси одного з підозрюваних в резонансній кримінальній справі з приводу передачі хабарів місцевим правоохоронцям в ресторані Ігора Еренбурга «Міміно», отримує бюджетні замовлення з надання юридичних послуг від деяких департаментів Полтавської міської ради

Здається вже нікого в Полтаві не здивуєш тим, що відбувається в Октябрському районному суді Полтави. Всім полтавцям вже давно відомий той факт, що цей суд найгуманніший суд на світі для корумпованих представників Полтавської влади

Позивач не усунув недоліки у своїй заяві, як на це вказав суд, тому друге засідання відмовила екс-меру у розгляді

На його думку, він має підстави для поновлення на посаді, адже згідно із рішенням суду він відбув покарання