Постріли біля голови та 20 годин під замком: суд змусив ДБР розслідувати викрадення чоловіка працівниками ТЦК у Кременчуці
Шевченківський районний суд Полтави зобов'язав місцеве управління Державного бюро розслідувань відкрити кримінальне провадження щодо працівників територіального центру комплектування. Військових підозрюють у незаконному позбавленні волі чоловіка та застосуванні вогнепальної зброї.
Як стало відомо з ухвали суду від 30 жовтня, інцидент стався ще 4 жовтня близько дев'ятнадцятої години на одній з автозаправних станцій у Кременчуці. П’ятеро осіб, серед яких двоє були у військовій формі, а троє у цивільному одязі, підійшли до чоловіка. Працівників Національної поліції поруч не було. Чоловік показав їм свій електронний військово-обліковий документ у застосунку Резерв+, де не було жодних відміток про перебування в розшуку. Однак невідомі заявили про відсутність висновку військово-лікарської комісії, силоміць посадили його в автомобіль та відвезли до місцевого військкомату.
За словами адвоката потерпілого, у приміщенні ТЦК чоловіка утримували під замком близько двадцяти годин без складання жодного протоколу про адміністративне затримання. Його сфотографували та переписали особисті дані. Коли ж затриманий спробував втекти з місця незаконного утримання, військові застосували зброю та здійснили кілька пострілів просто біля його голови. Також йому відмовили у наданні будь-якої медичної допомоги.
Наступного дня, 5 жовтня, бранця під конвоєм змусили пройти військово-лікарську комісію, після чого під тиском виписали повістку та о п'ятнадцятій годині відвезли до Полтави.
Представник потерпілого 19 жовтня звернувся із офіційною заявою про злочин до Територіального управління ДБР у Полтаві. Він вимагав відкрити справу за двома тяжкими статтями Кримінального кодексу: незаконне позбавлення волі за попередньою змовою групою осіб із застосуванням зброї, а також перевищення військовою службовою особою влади в умовах воєнного стану.
Проте слідчий полтавського ДБР відмовився вносити дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Свою бездіяльність він пояснив тим, що у зверненні нібито немає об'єктивних доказів злочину. Більше того, слідчий просто перенаправив скаргу на військових до самого ж ТЦК для проведення перевірки та встановлення причетних осіб.
Не погоджуючись із таким рішенням, адвокат пішов до суду. Слідчий суддя Шевченківського райсуду визнав доводи захисника цілком обґрунтованими. Суд наголосив, що заява містила достатньо конкретних фактів про захоплення, стрілянину та утримання людини, які ДБР зобов'язане було перевірити слідчим шляхом, а не ігнорувати. Без проведення розслідування неможливо визначити наявність чи відсутність складу злочину.
Відтак суддя задовольнив скаргу та прямо зобов'язав слідчих Бюро негайно внести відомості до реєстру і розпочати офіційне досудове розслідування цього інциденту.
Іван ШЕВЧЕНКО, «Полтавщина»