Земельна комісія вирішила повторно дослідити «Гаваї» на Вороніна із залученням обласних служб екоінспекції та Держгеокадастру
Міська комісія з благоустрою не знайшла порушень на місці відпочинку «Гаваї», що на вул. Зарічній, 1. Однак, заявники, представники садівничих товариств, наполягли на іншій, більш фаховій перевірці щодо самовільного знищення дерев у прибережній зоні
На сьогоднішньому засіданні земельної депутатської комісії Полтавської міськради учасники розглянули питання про результати перевірки законності розміщення тимчасових споруд на місці відпочинку «Гаваї» поруч з вул. Зарічною, 1, які встановив ФОП Олександр Нестуля.
Заступник начальника Інспекції з благоустрою та депутат міськради Віктор Булат доповів, що на місці було виявлено 17 альтанок, на які є паспорти прив’язки (існують також паспорти на 65 альтанок). Розміри цих споруд та територія відповідають заявленим, а санітарний стан — у належному стані. Також Віктор Булат повідомив, що під час перевірки були присутні представники садівничих кооперативів.
На запитання головуючої на засіданні Тетяни Годяк, чи бачив Віктор Булат на території місця відпочинку туалет та його санітарний стан, останній відповів, що особисто там не був, але довіряє своїм співробітникам, які провели перевірку.
Представники садівничих товариств Борщов і Захарова повідомили, що зверталися до міського управління адміністративних послуг, яке відповіло, що така перевірка не належить до його компетенції, а Інспекція відповіла, що не побачила непередбачуваних споруд, пеньків, зняття родючого шару, а встановити такі факти знищення, які були у минулому, наразі не є можливим.
Наталія Захарова, директор Громадської спілки «Садівничі товариства Вороніно», вважає, що проведена перевірка була формальною, адже є місця, де зберігається гілля зрізаних дерев, а планування бульдозером прибережної зони видно неозброєним оком. Існуючий туалет немає резервуара, а підприємець не передбачив очищення зливових стоків. Також на території відсутня автопарковка з твердим покриттям, тому автомобілі паркуються на піску. До того ж будівництво вздовж прибережної захисної смуги не дозволяється Водним кодексом — відстань від води має бути не менше, ніж 50 м. А саме цю вимогу порушив орендар. Інша претензія — підприємець заявляє про наміри встановити альтанки на ділянці понад 200 кв. м. і паралельно стверджує, що він не буде прибирати дерева (хоча без вирубки дерев знайти таку вільну ділянку у лісі не можливо).
Проект будівництва тимчасових споруд
Сосновий ліс між річкою да дачами, у якому прокладатимуться доріжки та монтуватимуться альтанки, магазини та господарські споруди
Наталія Сирота, заступник начальника управління з питань містобудування та архітектури, відповіла на це, що вздовж прибережної смуги заборонено нове будівництво, а не розміщення тимчасових споруд. Встановлення останніх регулюється іншими нормами. До того ж, за її словами, управління продовжило розміщення існуючих альтанок до 31 жовтня 2023 року, а на нові альтанки — призупинило розміщення.
Тетяна Годяк запропонувала повторно провести перевірку із залученням Інспекції з благоустрою, санітарного та екологічного стану, управління містобудування та архітектури, обласної екоінспекції та ГУ Держгеокадастру. Дату перевірки депутати визначать пізніше і розглянуть хід виконання доручення на наступному засіданні.
Цю пропозицію учасники комісії підтримали одноголосно.
Нагадаємо, що у травні 15 садівничих товариств поскаржилися «Полтавщині» на забудову МАФами прибережної смуги. На їхню думку, підприємницька активність у місці відпочинку «Гаваї» порушує природоохоронне законодавство.
У відповідь на це підприємець Олександр Нестуля анонсував розміщення близько 100 павільйонів у сосновому лісі. При цьому він наголосив на тому, що не буде випилювати дерев вздовж берега. Підприємець запевнив, що лише покращує благоустрій території, а не псує природу.
, «Полтавщина»