Власниця харківської фірми Інна Топчій отримала 3 роки позбавлення волі за розтрату 4 млн грн з бюджету Полтави
Суд відмовився ухвалювати угоду про визнання винуватості, адже завдані збитки та тяжкість злочину не відповідають покаранню з умовним терміном. Тому Інна Топчій, на думку суду, отримала реальне покарання, яке може оскаржити. Досить рідкісний випадок, коли суддя не погодився зі спільною позицією прокурора і адвоката
26 червня відбулося засідання Октябрського райсуду Полтави під головуванням судді Анатолія Савченко. Суд розглянув справу про заподіяння шкоди у розмірі 4 млн грн з прибирання вулиць Полтави та постановив вирок, відповідно до якого директорку та власницю ПП «Харківспецбудмеханізація-7» Інну Топчій засуджено за ч. 2 ст. 364-1 (Зловживання повноваженнями), ч. 1 ст. 366 (Службове підроблення) до 3 років позбавлення волі із позбавленням права обіймати керівні посади строком на три роки.
Відео: «Останній Бастіон»
Після проголошення вироку її було негайно взято під варту прямо в залі суду.
При визначенні покарання суд врахував, що обвинувачена до кримінальної відповідальності притягується вперше, визнала свою вину і щиро розкаялася, а також те, що внаслідок вчинення злочину в період воєнного стану державі спричинено тяжкі наслідки.
Суд відмовився застосувати покарання у виді штрафу (понад 51 тис. грн), запропоноване прокурором Олександром Савченком, оскільки розмір штрафу не може бути меншим за розмір майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
При цьому суд зважив і на те, що одне із вчинених правопорушень є корупційним, а кримінальним законом заборонено звільняти засуджену особу від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України або призначати його нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Крім того, суд відмовив в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 24 квітня 2023 року між обвинуваченою Інною Топчій та прокурором Полтавської обласної прокуратури Олександром Савченком, оскільки її умови не відповідають інтересам суспільства. Також фактичні обставини службового підроблення не відповідають кваліфікації кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України, оскільки по чотирьох епізодах службового підроблення було спричинено тяжкі наслідки, а отже її дії повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 366 КК України.
Вирок наразі не набрав чинності та може бути оскаржений в апеляційному порядку.
Нагадаємо, у березні поточного року правоохоронці оголосили про підозру Ігорю Скорику, заступнику начальника УЖКГ. За даними слідства, керівництво управління уклало договори з харківською компанією ПП «Харківспецбудмеханізація-7». Відповідно до угод фірма зобов’язувалась виконувати роботи з благоустрою міських вулиць, скверів та паркових зон. Проте, було встановлено, що вартість робіт була завищена, а вони виконувалися не в повному обсязі. До актів виконаних робіт вносилися недостовірні відомості щодо спецтехніки і автотранспорту, який не задіювався. Протиправна схема завдала місцевому бюджету збитків близько 4 млн грн.
Аналогічне обвинувачення отримала і Інна Топчій. 11 квітня Октябрський районний суд Полтави задовольнив клопотання слідства щодо обрання директорці «Харківспецбудмеханізація-7» в обрані міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
Того ж місяця Полтавська обласна прокуратура направила до суду обвинувальні акти з угодами про визнання винуватості стосовно Ігоря Скорика та Інни Топчій. Харківське підприємство, яке завищувало вартість утримання доріг, відшкодувало збитки протягом досудового розслідування. Окрім цього ПП «Харківспецбудмеханізація-7» зобов'язалося перерахувати на ЗСУ 500 тис. грн
Вже у травні Октябрський райсуд Полтави відмовив Ігорю Скорику та прокуратури в погоджені укладеної угоди про визнання вини, оскільки вона є такою, що не відповідає інтересам суспільства. Чергове засідання у справі Скорика заплановане на 2 серпня.
Нагадаємо, протягом 2016-2022 років вулиці Полтави прибирали пов’язані між собою харківські приватні компанії — «УМБ № 23», «МБЦ», «Будгарант-7», «ДБК Квант» та «ХСМБ-7». За свої послуги вони отримали з бюджету міста 929,5 млн грн.
| Витрати на утримання доріг Полтави | |||
| Рік | Підрядник | Витрати на рік, грн | Витрати на день, грн |
|---|---|---|---|
| з 2016.06.01 | УМБ № 23 | 30 376 541 | 138 706 |
| 2017 | УМБ № 23, МБЦ | 84 593 725 | 231 764 |
| 2018 | МБЦ, Будгарант-7 | 98 444 222 | 269 710 |
| 2019 | Будгарант-7, ДБК Квант | 173 476 806 | 475 279 |
| 2020 | ДБК Квант | 173 241 744 | 473 338 |
| 2021 | ДБК Квант | 167 213 320 | 471 023 |
| 2022 | ДБК Квант, ХСБМ-7 | 187 188 427 | 512 845 |
| по 2023.04.24 | ДБК Квант | 14 999 999 | 132 743 |
| Всього | 929 534 784 | 385 699 | |
У 2018 році фактичним власником «МБЦ», «Будгарант-7», «ДБК Квант» та «ХСМБ-7» став харківський кримінальний авторитет Вадим Казарцев.
Члени угруповання Казарцев, який помер у 2020 році, наразі проходять в рамках кількох кримінальних справ. Серед них — розкрадання надр на 1 млрд грн та рейдерство.
Під час місцевих виборів 2020 року Інна Топчій перерахувала на підтримку харківського осередку партії «Слуга Народу» 250 тис. грн.
, «Полтавщина»