Ігор Головатий: Шевельовщина — невід’ємна частина Мамаївщини
Незаконні забудови, знищення історичних ареалів міста, знищені та занедбані пам’ятки архітектури, хаотичне встановлення МАФів — це той спадок, який залишиться Полтаві після перебування на своїй посаді головного архітектора міста Полтави Миколи Шевельова
І це тільки маленька частина того, що кожного дня можуть наочно спостерігати полтавці. Це наслідки років безкарності та свавілля, яке панує в Полтаві за часів правління Мамая та його поплічників. Яким беззаперечно є і головний архітектор міста Микола Шевельов. Який замість того, щоб дбати про охайний вигляд нашого міста, став ключовою фігурою, яка роками будувала корупційні схеми в сфері архітектури. Однією з яких однозначно є і гучна тема хаотичного та незаконного встановлення МАФів. Всі ж добре розуміють, що в Полтаві вже давно існує практика, коли будь-хто за так званий «відкат» може встановити свій МАФ майже будь-де? А якщо ти ще й і родич або наближена особа до Мамая та його поплічників — в тебе з цим взагалі не виникне жодних питань.
Бо ж Микола Шевельов своїм не відмовляє.
Щоб зрозуміти, що відбувається в Полтаві із встановленням малих архітектурних форм, то кожен з Вас міг сам переконатися в тому, що без корупції у цьому напрямі в Полтаві просто не обходиться. Наведу вам основні норми чинного законодавства щодо їх встановлення, а ви самі зможете переконатися в правдивості цього твердження подорожуючи містом.
Отже, як же дізнатися, що МАФ встановлений незаконно?
Забороняється розміщувати малі архітектурні форми:
- біля фасадів адміністративних і культових будівель, безпосередньо біля пам’ятників, фонтанів, клумб, оглядових і панорамних майданчиків, скульптурних та інших елементів оздоблення будинків і декоративного благоустрою території;
- ближче ніж за 20 метрів до перехресть вулиць;
- малі архітектурні форми, тимчасові споруди для провадження підприємницької діяльності не повинні мати заглиблені в грунт фундаменти і не перевищувати за висотою 4 метрів;
- У населених пунктах малі архітектурні форми (крім кіосків для продажу проїзних квитків на зупинках громадського транспорту) розміщуються за межею тротуару, пішохідних доріжок, алей на відстані не менше ніж 1 метр, але не ближче ніж 5 метрів до проїзної частини доріг і вулиць;
- в охоронних зонах інженерних комунікацій;
- на зупинці громадського транспорту на відстані ближче ніж 20 метрів в обидва боки по тротуару від установленого дорожнього знака, що її позначає (крім малих архітектурних форм, зблокованих з кіосками для продажу проїзних квитків);
- на штучних спорудах (окрім випадків, коли розміщення цих споруд передбачено затвердженим проектом будівництва або реконструкції).
- Мала архітектурна форма не може перевищувати площу в 30 квадратних метрів.
З чого можна сміливо стверджувати, що переважна більшість МАфів дозволи на встановлення яких особисто погоджував Микола Шевельов встановлені незаконно.
Наведу декілька прикладів яскравих прикладів.
Провулок Латишева, де в самому центрі мікрорайону Половки замість алеї з деревами з’явилася ціла алея з МАФів. Які з одного боку розташовані на відстані менш ніж 50 см до проїжджої частини замість 5 метрів, як того вимагає закон.
Та ж сама ситуація з МАФами навпроти торгового центру «Київ», які розташовані на відстані менш ніж 1,5 метри до дороги.
Перехрестя вулиць Соборності та Зіньківської, де МАФи стоять на відстані менше метру, не те що до проїжджої частини, а навіть до самого перехрестя. Замість 20 метрів, як цього теж вимагає закон. До речі, свого часу там навіть сталося ДТП.
І нарешті найбільш наглядний приклад, який може сказати багато про гучні так звані кавові «собачі будки». Павленківський парк, де МАФ вліпили прямісінько на дитячому майданчику, а за документами (за допомогою Шевельова) назвали його пересувною спорудою.
Також є в Полтаві МАФи, які встановлені за сприяння Шевельова, які мають фундамент. До прикладу — МАФи на перехресті вулиць 23 вересня та Івана Мазепи, біля Універсаму «Полтава».
Окремо можна розглянути і тему того, що МАФ не може перевищувати площу в 30 квадратних метрів. Наприклад, як МАФи з продажу алкоголю «Градус», встановлення яких лобіював особисто представник партії «За Майбутнє» Євгеній Дикань, який є поплічником Шевельова в корупційній справі поборів з підприємців за видачу дозвільної документації на рекламні вивіски для підприємців.
Здавалося б, що список «звитяг» Шевельова перед Полтавою і полтавцями безкінечний. То ж чому секретар міської ради Андрій Карпов та його напарник Сергій Каплін і досі не порушує тему про доцільність перебування Шевельова на посаді головного архітектора? Тим паче, що сам Карпов на першій сесії міської ради після вироку Мамаю заявив, що він за те, щоб в Полтаві нарешті була поставлена крапка на такому явищі, як Мамаївщина. Так само і рупор Мамая, а тепер вже поплічник Карпова Каплін заявив, що всі посадовці часів Мамая повинні написати заяви про звільнення. То ж, що заважає цим двом виконати свої обіцянки вже на найближчій сесії міської ради, яка відбудеться на цьому тижні і поставити крапку на такому архітектурному явищі в Полтаві, як Шевельовщина? Коли наше охайне у минулому місто перетворилося на столицю МАФів та корупції? Чи все так і залишиться на рівні балачок та популістичних заяв, як це звикли робити Карпов та Каплін? А їх влаштовує занедбана Полтава!
Ігор ГОЛОВАТИЙ, громадський діяч