Депутати Полтавської міськради не погодили фінансування «Інституту розвитку міста» через корупційний скандал

На сесії Полтавської міськради 27 січня депутати не підтримали питання № 32 «Про внесення змін до цільової програми «Організації підтримки та реалізації стратегічних ініціатив і підготовки проектів розвитку Полтавської міської територіальної громади на 2021-2025 роки», яке стосується «Інституту розвитку міста». «За» проголосувало 18 депутатів.

Керівниця «Інституту розвитку міста» Тетяна Татаріна доповіла, що минулого року на «ІРМ» асигновано 6 млн грн, ще близько 200 тис. грн — це кредиторська заборгованість. Минулого року в грошовому еквіваленті через інститут до громади було залучено майже 30 млн грн, без врахування гуманітарної та благодійної допомоги. Зокрема, на капітальні та поточні ремонти закладів освіти, на проект індустріального парку, земельний аудит Тахтаулівського старостату, 1-й етап проектування тролейбусної лінії на Огнівку, розробку сайт-дашборду відкритих даних Полтави, проведення Європейського тижня мобільності. Також укладено угоду з GIZ на капремонт ДНЗ № 41 «Гніздечко», через програму USAID отримано два екскаватори, залучено сталеві труби для ремонту мереж теплопостачання,  генератори різної потужності. Вже підтверджено, що до Полтави їдуть твердопаливні котельні та намети з комплектацією, а також аварійний автомобіль. Також з виставкової зали Міського будинку культури працівники «ІРМ» видали переселенцям понад 50 тисяч продуктових наборів.

На момент приходу на роботу Татаріною в «ІРМ» працювало 12 працівників, наразі установа має 17,5 штатних одиниць. На 2023 рік заплановано фінансування «ІРМ» в межах 7,2 млн грн (це зарплати, комунпослуги та канцтовари).

Депутат Юрій Бражник зауважив, що Інститут «влип» у корупційний скандал з прибиральницями мера, а щодо залучення гуманітарки, то її добровільно і масово направляли країни ЄС.

Депутати Оксана Деркач, Андрій Карпов та Сергій Каплін виступили за фінансування «ІРМ», адже установа реально працює та витрачає менше коштів, ніж залучає до громади.

Втім, пів години обговорюючи питання «Інститут розвитку міста» та періодично згадуючи «домогосподарок Мамая», депутати не спромоглися отримати відповідь на просте питання: які саме проекти реалізували у 2021-2022 роках головна фахівчиня з інтегрованого, урбаністичного розвитку міста та управління проектами Валентина Кропивна та експертка по програмах Ольга Кубай, які проходять підозрюваними по вищезгаданій справі. З відповідей керівниці «ІРМ» відомо лише те, що Кропивну та Кубай було звільнено (з яких причин — невідомо).

Фігурантки справи «домогосподарок Мамая» Валентина Кропивна та Ольга Кубай

Вже після засідання Тетяна Татаріна на своїй сторінці у Facebook попередила, що усі працівники «ІРМ» мають йти у неоплачувані відпустки:

— Багато хто запитує — що далі? Не знаю. Вчорашні результати сесії міської ради просто збили з ніг. Насправді це боляче — дивитись в очі колегам і говорити, що з понеділка ми всі поки що йдемо у відпустку без збереження заробітної плати. Якщо до наступної сесії не знайдемо порозуміння з депутатським корпусом і якогось механізму вирішення ситуації — то КО «Інститут розвитку міста» ПМР не буде далі працювати.

Я дякую тим 18-ти депутатам, які проголосували «За». Тим, хто не піддався на політичні провокації та підтримав. І всім людям, завдяки яким ІРМ у 2022 дійсно досяг тих високих показників, яких не було в минулі роки.

Але, очевидно, цього замало для аргументів. Я, чесно, стомилася щоденно боротися і комусь щось доводити. В умовах постійного стресу і війни це особливо складно. Та цього разу за моєю спиною — долі людей і проектів, які вже розпочато.

Нагадаємо, восени 2022 року справу «прибиральниць Мамая» передали до НАБУ — детективи вважають, що до кримінального правопорушення може бути причетний міський голова Полтави. За підрахунками слідства, через оформлення «мертвих душ» до «Інституту розвитку міста» з січня 2021-го по березень 2022-го Полтавська громада витратила понад 570 тис. грн бюджетних коштів. 

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»