Коаліція без Мамая: з новим секретарем міськради, але зі старими корупційними традиціями?

Наприклад, звинувачують у розкраданні коштів під час замовлень продуктів харчування та грозять заблокувати виділення коштів на утримання доріг.

Однак це тільки публічні прояви політичних процесів. Натомість спробуємо прописати більш приховані дії наших політиків.

Хоча ведмідь в образі міського голови Олександра Мамая ще «живий», працює на посаді і впливає на рішення виконкому, але окремі фракції вже ділять його «шкуру».

Так, знову актуалізувався процес, про який «Полтавщина» писала ще у листопаді: об’єднання фракцій «За Майбутнє» та частини «Слуги народу». Відомо, що на такий сценарій погоджуються народний депутат Юрій Шаповалов та голова фракції «ЗМ» у міськраді Євген Дикань.

«За Майбутнє» + половина «Слуга народу» або «За Майбутнє» + «Європейська Солідарність»

Кістяк з двох фракцій «ЗМ» та «СН» має створити нову коаліцію, яка після ймовірного відсторонення Олександра Мамая від посади має обрати нового секретаря. Кандидатів наразі двоє: Антон Ярмолюк («СН») та Ігор Еренбург («ЗМ»). Хто готовий підтримати такий розвиток подій? Складемо 10 депутатів «ЗМ», 5 депутатів «СН» (якщо по максимуму, то це сам Ярмолюк, а також депутати Марина Пілатова, Євгенія Янко, Світлана Нестуля та Сергій Марюхненко), 2 депутати від «ППЛ» (Сергій Каплін та Влада Співак), 3 депутатів обраних від ОПЗЖ. Без голосів інших фракцій для більшості не вистачає 2 голосів. Однак, поки приймемо цей сценарій просто, як за робочий. Якщо він буде реалізований, то команді «ЗМ» доведеться віддати частину квот на владні посади своїм новим партнерам по коаліції.

Якщо варіант коаліції «ЗМ» із «СН» не набере достатньої кількості голосів, то Юрій Шаповалов готовий піти на союз із фракцією «Європейська Солідарність», яка наразі досить стримано та конструктивно критикує проект бюджету на 2023 рік. Звісно, тоді Андрій Карпов не втратить посаду секретаря міськради.

Військова адміністрація із «ЗМ» або без

Інші варіанти коаліції продиктовані готовністю начальника Полтавської ОВА Дмитра Луніна запровадити у Полтаві військову адміністрацію. Але тут можливі дві конфігурації більшості: із фракцією «За Майбутнє» або без неї. Також існують два варіанти дій Юрія Шаповалова: погоджуватись на прийняття в більшість фракції «Рідне місто» або ні (у народного депутата складні стосунки із лідером партії «РМ» Олександром Удовіченком).

Про ліжка, персонал та бордель

На цьому моменті ми повільно підійшли до самого головного: Олександр Мамай за роки свого керівництва обласним центром отримав рекордний антирейтинг і тому для деяких є уособленням корупції. Однак, хіба що тільки наївний полтавець може вірити в те, що за усіма сумнівними закупівлями може стояти лише одна особа.

Наш співрозмовник з тої частини фракції «СН», яка не погоджується на союз із «ЗМ» (депутати Сергій Іващенко, Юрій Бражник, Вадим та Катерина Ямщикови), повідомив, що Олександр Мамай — це тільки «вишенька на корупційному полтавському торті». На його думку, співпраця президентської партії із фракцією «За Майбутнє», яка, на його думку, бере активну участь у живучості корупційних схем у місті, може дискредитувати «Слугу народу» у Полтаві. До речі, якщо ми згадали цю групу «непримиримих» у «СН», то наскільки нам відомо, не проти обійняти посаду секретаря Ямщиков та Бражник, які мають свої політичні амбіції.

Втім, яке кінцеве рішення прийме керівництво пропрезидентської партії — ми не знаємо. Можливо, у Києві приймуть варіант співпраці у Полтаві зі своїми парламентськими партнерами з партії «За Майбутнє».

Лише висловимо свою думку: якщо ті чи інші депутати будуть говорити про радикальні і системні зміни у місті, то мова не може йти тільки про ротацію в кріслах чиновників. У такому випадку зміни людей на посадах можуть лише змінити кишені корупційних бенефіціарів, а не самі схеми збагачення.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»