У Полтаві суд оштрафував інспектора патрульної поліції, який брав хабарі з дистриб’ютора американської фірми

23 серпня Октябрський районний суд виніс вирок колишньому інспектору батальйону патрульної поліції Миколі Акіменку, який, виконуючи обов’язки поліцейського, вимагав хабар від дистриб’ютора американської фірми за безперешкодне перевезення вантажу без дозвільних документів. За це суд оштрафував Акіменка на 25500 грн. Про це стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Нагадаємо, що про затримання патрульного на хабарі правоохоронці повідомили у лютому 2020-го року. За версією слідства, на банківську картку інспектора заступник керівника ТОВ «НФМ Агро» перерахував 16,3 тис. грн хабара. За це правоохоронець пообіцяв вплинути на своїх колег щодо непритягнення до адміністративної відповідальності працівників підприємства за порушення правил проїзду великогабаритних і великовагових автомобілів.

Тоді ж правоохоронці повідомляли, що поліцейському загрожує від 2 до 5 років позбавлення волі. Вже у червні 2020-го прокуратура направила до суду обвинувальний акт щодо поліцейського за фактом одержання неправомірної вигоди для себе за вплив та обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави (ч. 2 ст. 369-2 КК України). 

Відповідно до матеріалів справи, ТОВ «НФМ Агро» — це офіційний дистриб’ютор американської сільськогосподарської техніки Case IH. В суді заступник керівника «НФМ Агро» розповів, що його попередник з компанії передав йому свій робочий телефон з контактами, в якому був телефонний номер поліцейського Акіменка.

Цей заступник мав намір вирішити в правовому полі питання щодо перевезення сільськогосподарської техніки у Кременчуці. Тому він ще у серпні 2018 року зателефонував Акіменку та запитав про це, на що останній відповів, що питання потребує вирішення, не виключаючи грошової винагороди.

Після цього чоловік звернувся до поліції щодо неправомірних дій поліцейського. Пізніше вони з Акіменком зустрілися біля Кременчука, де Акіменко повідомив, що проїзд будь-якого негабаритного вантажного автомобіля від села Лелюхівка до кінця міста Кременчук буде йому коштувати 1000 грн за один автомобіль. Також поліцейський показав картку ПриватБанку, на яку треба було перераховувати вказані кошти. Саме на цей рахунок чоловік вніс свої 16300 грн за проїзд великовагових автомобілів з технікою без складання протоколів про адміністративні правопорушення в період з липня до жовтня 2019-го.

Акіменко своєї провини не визнав та розповів суду, що у травні 2018 року до нього зателефонував невідомий та попросив проконсультувати його щодо перевезення негабаритних вантажів по Україні. Акіменко відповів, що дозвіл на таке перевезення необхідно отримати в Управлінні патрульної поліції у Полтаві за відповідною заявою. А приблизно у серпні 2018-го невідомий, як пізніше з’ясувалося — заступник керівника ТОВ «НФМ Агро», знову зателефонував та попросив зустрітися.

Під час зустрічі на одній із автозаправних станцій Кременчука чоловік подякував Акіменку за консультацію. Також заступник керівника товариства повідомив, що його водіям необхідні послуги харчування під час перевезення вантажу та попросив контакти осіб, які можуть надавати послуги з приготування та доставки їжі водіям. Тоді Акіменко дав контакти власниці кафе «Кофейка». Саме на картку ПриатБанку цієї жінки потім і було перераховано 16300 грн.

Власниця кафе в суді розповіла, що з Акіменком вона товаришує, тому і віддала йому свою банківську картку у користування. Знає, що періодично товаришу надходили кошти на її картку та він їх знімав з рахунку. Також жінка зазначила, що до неї ніхто не звертався з приводу харчування, таких послуг вона не надавала та кошти за це не отримувала.

Під час обрання покарання для обвинуваченого суд взяв до уваги особу Акіменка, який наразі звільнений з лав поліції, має на утриманні малолітню дитину, не судимий, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується, є учасником антитерористичної операції, нагороджений, в тому числі відзнакою Президента України та подякою керівництва Департаменту патрульної поліції, має вищу освіту та задовільний стан здоров’я.

Обставини, що пом’якшують покарання: добровільна участь в антитерористичній операції, утримання неповнолітньої дитини, наявність численних відзнак за успішну службу. Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.

Тому Октябрський райсуд Полтави призначив Акіменку 25500 грн штрафу. Вирок ще не набрав законної сили та може бути оскаржений в Полтавському апеляційному суді протягом 30 днів з дня його проголошення.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»