Олександр Мамай пригрозив правоохоронцям бійнею у разі обшуків помешкання з його малолітніми дітьми
Міський голова прокоментував обшуки у нього за місцем проживання, а також у В’ячеслава Стеценка. Він вважає цю інформацію брехнею, а журналістів «підбурювачами»
Під кінець сьогоднішнього засідання виконавчого комітету Полтавський міський голова Олександр Мамай зробив заяву щодо обшуків у нього в кабінеті та за місцем проживання, а також стосовно обшуків у голови фракції «За Майбутнє» у Полтавській облраді Вячеслава Стеценка, якого ще називають неофіційним бухгалтером міського голови.
— Те, що обшуки проводять у мене, жодних питань. Те, що обшуки проводять без рішення суду у моєму помешканні, де я проживаю, теж жодних питань. Проводьте їх хоч по 150 разів на день. Мені боятися нічого. Але якщо ще будуть обшуки, приходити люди зі зброєю, в помешкання, де проживають мої малолітні діти і в цей час я буду там, то буде бійня, — повідомив Олександр Мамай.
Велика частина його заяви стосувалася «Полтавщини» і вашого покірного слуги.
Олександр Мамай вчергове повідомив, що такого сайту як «Полтавщина» не існує, адже він ніде не зареєстрований, тому на нього не можна подати до суду (інакше нас би вже закрили з десяток разів — Авт.). Водночас «Полтавщина» написала, що обшуки начебто були пов’язані із розкраданням гуманітарної допомоги, але минув тиждень, а йому ніхто не оголосив підозру. Стосовно обшуків у Стеценка та у підприємця ФОП Сергієнка, то ніхто так і не показав документ, який би свідчив про те, що м’ясні консерви є неякісними. А паралельно ТОВ «Продоптом» вже поставив більше мільйона цих консервів на потреби ЗСУ:
— На сьогодні, окрім тієї фірми, як її... «Продоптом» ніхто тушківки не виготовляє. Я спілкувався із керівниками цієї фірми. Ви знаєте, скільки тушківки вони вже поставили на Збройні сили України? Більше мільйона банок. А знаєте, скільки ця фірма поставила тушківки в область? Теж сотні тисяч банок. А проходили обшуки, скажіть мені, будь ласка, хтось із журналістів бачив акт, що ця тушонка не відповідає ДСТУ? Хтось бачив? Я не бачив. Усі 80 тисяч банок тушонки і 80 тисяч банок каші стоять в цілості. Без рішення виконкому я не передам жодної банки нікому. Ще ми купили 80 тонн цукру, 80 тонн крупи, 60 тисяч пляшок олії.
Стосовно самого Сергієнка, то Олександр Мамай бачив його всього двічі чи тричі в житті:
— Ви вже такі роги йому приліпили... А він харчує дитсадки та школи Київської, Сумської, Кіровоградської областей. Харчує заклади й у Полтавській області. Передайте Яну Пруглу, що у Сергієнка роги тупі, а не гострі.
Давши пояснення стосовно обшуків, Олександр Мамай заявив, що вважає журналіста Яна Пругла — «підбурювачем». Тому стосовно цих статей за його авторством міський голова звертатиметься до СБУ та до Нацполіції.
Стосовно самого себе, то Олександр Мамай заявив, що він має свої думки щодо ситуації в країні і він їх змінює, адже не змінює їх тільки дурень. Однак:
— Під іншим прапором я не буду працювати на цій посаді жодної хвилини. Я буду жити у Полтаві і мої діти залишаються тут.
Після таких заяв необхідно дати низку пояснень, про що нижче.
Чому правоохоронці зливають інформацію в інтернет без офіційних пояснень і при чому тут журналісти?
По-перше, стосовно інформації щодо розкрадання «гуманітарки». Таке провадження існує, про що заявив начальник Полтавської ОВА Дмитро Лунін. Щодо того, що обшуки у Олександра Мамая були пов’язані саме із гуманітарною допомогою, то про це «Полтавщині» особисто повідомило джерело з керівництва області.
Сьогодні ми виправили цю помилку і уточнили у правоохоронців, що обшуки стосувалися «мертвих душ» у КО «Інститут розвитку міста». Приношу усім свої вибачення за попередню помилку, яку ми вже виправили.
По-друге, стосовно обшуків у Вячеслава Стеценка та на виробничих потужностях на території Полтавського м’ясокомбінату. Цю інформацію, з дуже поверхневим описом, напевно, почали розповсюджувати самі правоохоронці. Її підхопили соцмережі та інформаційні сайти Полтави (до речі, «Полтавщина» не є першоджерелом цієї новини). Ми зробили паузу, щоби перевірити цю інформацію у правоохоронних органів, від яких згодом отримали неофіційне підтвердження про факт обшуків і про суть кримінального провадження. Окрім того, статтю доповнили інформацією з відкритих джерел, зокрема — з Prozorro.
Особисто ми нікого не звинувачували, бо не маємо таких функцій. Але просто проігнорувати інформацію про обшуки ми не змогли, бо це наша журналістська робота — реагувати навіть на неофіційну інформацію про обшуки у чиновників. Якщо ми будемо мовчати у таких випадках, то нам потрібно розходитись і робити щось інше.
Не можемо спрогнозувати, яку саме відповідь нададуть правоохоронці Олександру Мамаю, але можемо сказати, що під час цієї відповіді їм необхідно не вийти на самих себе.
Тут виникає більше актуальне запитання: коли правоохоронці почнуть давати офіційну інформацію з приводу цих обшуків і чому вони поки використовують неофіційні канали?
Ми можемо припустити, що правоохоронці мають завдання, як ми і писали раніше, якщо не прибрати Олександра Мамая з посади, то значно ослабити його позиції. «Зливи» журналістам та адміністраторам каналів в Telegram можуть свідчити про психологічний тиск на міського голову. Зазвичай, правоохоронці організовують такі витоки у випадках, коли не впевнені у рішенні суду і через публічне розголошення роблять справу «резонансною».
Звичайно, журналісти із задоволенням і досить оперативно розмістять офіційну інформацію правоохоронців про суть та хід розслідування, адже справи таки дійсно отримали великий резонанс.
Насамкінець можна було б відповісти міському голові, що і у автора цих рядків роги не гострі, але нам здається, що роги ростуть або у тварин, або у чортів. Тому просто обмежусь: Олександре Федоровичу, ви не там шукаєте «підбурювачів».
, «Полтавщина»