Розмір тексту

Октябрський райсуд Полтави обрав нічний домашній арешт депутату облради Олегу Діденку

Олег Діденко зі своїми адвокатами
Олег Діденко зі своїми адвокатами | Фото: Суспільне Полтава

Після відводу судді Гольник, матеріали справи надійшли до судді Бугрія. У результаті суд обрав для депутата, якого підозрюють у вимаганні, міру запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту

2 лютого слідчий суддя Октябрського районного суду Полтави Володимир Бугрій частково задовольнив клопотання слідчого та обрав запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час щодо депутата Полтавської обласної ради Олега Діденка, підозрюваного у вимаганні, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. ч. 2, 4 ст. 189 КК України).

Рішення суду було винесено вже пізно ввечері. Cпочатку, відповідно до автоматизованого розподілу справ, клопотання слідства мала розглядати суддя Лариса Гольник. Однак адвокат Дмитро Таран відвів її кандидатуру на підставі того, що його юридична фірма «Кредо» представляла інтереси Полтавської політехніки у справах за позовом чоловіка Гольник — Ігоря Гавриленка — та вишу до Гавриленка. Він поширював інформацію про позови у соцмережі, а суддя Гольник поширювала або коментувала. Один відвід задовольнила суддя Андрієнко, другий — Шевська.

Нагадаємо, що, за даними слідства, двоє депутатів (Олег та Ігор Діденки), погрожуючи фізичним насильством, вимагали та отримали у жительки Полтавщини понад $39 тисяч за придбання останньою нібито викраденого зерна у працівників товариства, яке належить одному з депутатів.

«Суспільне Полтава» передало позицію сторін судового процесу.

Про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою протягом двох місяців просив прокурор Сергій Дяченко.

— Діденко Олег Григорович може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати, спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення незаконно впливати на свідків, — розповів прокурор.

Підозрюваний просив не брати його під варту, а його захисник Дмитро Таран вважав заяву прокурора необґрунтованою.

— Я не визнаю себе винним у вимаганнях. Я добропорядний громадянин, — сказав підозрюваний Олег Діденко.

Дмитро Таран:

— Вказуємо на те, що Олег Діденко не буде переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення. Оскільки Олег Григорович вважає себе особою, яка не скоювала кримінальне правопорушення і він має на меті активно сприяти органам досудового розслідування з метою встановлення істини у справі. Просимо обрати до підозрюваного Олега Діденка, в рамках кримінального провадження, міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.

Додамо, що суддя Володимир Бугрій — син Михайла Бугрія, який рік тому балотувався на виборах до обласної ради на списку партія «Довіра», від якої обрано і Олега Діденка. Його брат — Михайло Бугрій працює на посаді заступника директора департаменту — начальника управління економічного розвитку підприємництва та промисловості Полтавської ОДА. На цій же посаді до травня 2020 року працював його батько, Михайло Бугрій.

Щодо іншого фігуранта справи — Ігоря Діденка, депутата Миргородської райради, то суд обере йому міру запобіжного заходу вже сьогодні, 3 лютого.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему