Політична складова затримання депутатів Діденків: удар по «Довірі» від союзників зі «Слуги народу»

Вчорашнє затримання голови фракція «Довіра» у Полтавській облраді Олега Діденка та його брата Ігоря, депутата Миргородської райради, підштовхує до аналізу політичної складової у цій справі.

По-перше, звернув на себе акцент на політичній приналежності Олега Діденка у повідомленні генпрокурора України Ірини Венедіктової. По-друге, аналогічні повідомлення про затримання майже одночасно розмістили інші правоохоронні органи. Наприклад, в СБУ доповнили інформацію про затримання братів-депутатів фактами їх системної роботи з «боржниками»:

«Служба безпеки України на Полтавщині задокументувала протиправну діяльність депутатів, які тероризували представників місцевого бізнесу. Зокрема, депутати Полтавської обласної ради та Миргородської районної ради «вимагали» неіснуючий борг у місцевого аграрія.

За матеріалами слідства, двоє місцевих депутатів створили штучну заборгованість для мешканки одного з районів. За відмову сплачувати «борг» зловмисники, разом зі спільниками, застосовували до потерпілої психологічний тиск і погрожували фізичним насильством.

У разі відсутності коштів — вимагали перереєструвати на них та наближених осіб рухоме й нерухоме майно: квартири, земельні ділянки, автомобілі.

У межах розпочатого кримінального провадження, співробітники СБУ задокументували факт вимагання та отримання депутатами 39 тис. доларів США у вигляді сплати неіснуючого боргу.

Вирішується питання оголошення про підозри та обрання міри запобіжних заходів учасникам кримінального правопорушення.

Під час обшуків за адресами службових приміщень та місць проживання фігурантів кримінального провадження виявлено:

• місця зберігання автомобілів, які, за попередньою інформацією, були незаконно вилучені у громадян;
• документи на земельні ділянки та транспортні засоби, отримані в якості сплати неіснуючих боргів;
• паспорти та інші документи, незаконно вилучені у громадян, як гарантії сплати «боргів».

Наразі правоохоронці перевіряють причетність до протиправної діяльності інших осіб та встановлюють інші факти вимагання посадовцями «боргів» з місцевих мешканців.»

У мережі Facebook того ж дня активізувалися так звані боти (акаунти неіснуючих людей), які здебільшого критикують аграрну складову діяльності «Довіри». Наприклад, користувач «Кристина Гронская» із задоволенням підкинув дров у полум’я скандалу:

— Олег Кулініч нічого не коментує, засунув язик в одне місце і сидить тишком нишком, переживає, щоб не прийшли правоохоронці, бо в блокноті Діденко знайшли записи з фінансовими помітками скільки і коли передавали Кулінічу. З цієї суми явно була і його доля, як і з усіх хабарів які збирає Людмила Остапенко в Держгеокадастрі.

Судові перспективи справи

Як попередньо нам здається, маємо конфлікт у господарчій діяльності. Як правило, такі справи або «відбиваються» адвокатами обвинувачених, або вони надто затягуються у часі і завершуються фактично нічим. Тим більше як повідомило одне із наших джерел, борг таки існував, адже подружжя потерпілих працювало на Олега Діденка і, користуючись службовим становищем, викрало з підприємства зерно, що і було виявлено Діденком.

Однак, знову повертаємося до повідомлення СБУ, у якому правоохоронці написали про певну системність злочинів, коли депутати начебто відбирали майно на постійній основі. Тож далі це змагання може розвиватися у різних напрямах.

Політична складова

На тлі парламентської кризи, коли більшість перестала давати голоси навіть за ініціативи президента, «Полтавщина» висунула версію, що тепер «Довіра» та «За Майбутнє» (союзники «слуг» у парламенті) претендуватимуть на більшу владу на Полтавщині, зокрема, й на посаду голови облдержадміністрації.

Олександр Біленький, Олег Діденко та Олег Кулініч

Можемо допустити, що якщо удар по «Довірі» був запланований, то це є свідомою спробою знецінити умовні акції «Довіри» в області. Якщо все-таки потерпіла сторона просто звернулася до правоохоронців, щоб не віддавати велику суму коштів, то й у цьому випадку «Довіра» отримала іміджевий удар.

В контексті згадаємо справу проти депутата облради Олександр Сірика, який претендував на посаду Лубенського міського голови. Слідство звинуватило його у вимаганні «відкату» у 10% з бюджетного підряду. Суд виправдав Олександра Сірика, але з такою плямою він вже не міг претендувати на виборну посаду.

І наостанок. Час покаже: хто саме скористається з цієї історії навколо депутатів-довірівців. Окрім «Слуги народу» це може бути й команда «За Майбутнє», яка останні два місяці претендує на посаду губернатора Полтавщини. За нашою інформацією, своєрідний кастинг на цю посаду вже проходили депутат облради від «ЗМ» Олексій Матюшенко та мер Кременчука Віталій Малецький, також з «фіолетової» команди.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»