Бюджетна депкомісія не рекомендувала розглядати на сесії міськради юридичну ліквідацію парку «Перемога»
Як «Перемога» може стати зрадою: більшість депутатів не підтримали розгляд на сесії проекту рішення про реорганізацію парку «Перемога» шляхом приєднання до КП «Декоративні культури», бо це залишить парк не розвитку. Комунальники мають переконати депутатів у зворотньому вже на сесії міськради
На сьогоднішньому засіданні бюджетно-фінансової комісії Полтавської міськради депутати розглянули проект рішення реорганізації парку «Перемога» з наступним його приєднанням до КП «Декоративні культури». Тобто, «Перемога» зникає як юридична особа і підпорядковуватиметься не департаменту культури, а управлінню житлово-комунального господарства.
Заступник начальника УЖКГ Костянтин Малько, відповідаючи на запитання депутатів замість відсутнього голови УЖКГ Сергія Сінельніка, повідомив, що такий крок необхідний для оптимізації структури парку. Однак на більш конкретні відповіді він відповісти вже не зміг. Констянтин Малько тільки повідомив, що працівники парку, наприклад, двірники та електрики звільнені не будуть.
Голова комісії Ігор Еренбург пояснив, що зустрічався з керівництвом парку та вивчив безліч проблем. На його особисту думку, реорганізація — це перший крок, який дозволить «зрушити деякі питання». Також він порадив комунальникам більш ретельно обґрунтувати свою думку вже на засіданні сесії міськради, щоб депутати отримали вичерпні відповіді.
Щодо запитань, то їх озвучив депутат міськради Вадим Ямщиков («Слуга народу»). Він почав з того, що підпорядкування парку «Декоративним культурам» має свій позитив — «ДК» має спецтехніку, яка зможе більш ретельно доглядати за парком. На його думку, на цьому «плюси» закінчуються:
— Це — центральний парк розваг з інфраструктурою, яке приносить кошти. Тому там є своє керівництво. Останні 2 роки була стратегія розвитку, були залучені меценати, бізнес повірив у розвиток, у те, що парк не буде ліквідований. Були висаджені дерева, відбулися інші зміни. А після ліквідації — буде не розвиток, а тільки утримання парку, на рівні з іншими. Голосувати за реорганізацію без розуміння наступного етапу — це злочин. Ми знаємо про забудовників, про те, що є судові процеси з приводу «відщипування» території парку. Не хочеться, щоб парк залишився тільки у дитячих спогадах.
Ігор Еренбург та Євген Момонт
Депутат Юліан Матвійчук («Свобода») у свою чергу зауважив, що якщо перетворити «Перемогу» на звичайний парк, без атракцій та розвитку громадського простору, то це не досить правильне рішення. Натомість потрібно провести аудит та залучити до розвитку парку фахових менеджерів. Інакше — полтавці продовжать їздити за розвагами та відпочинком до Харкова.
Проект реорганізації парку не переконав також депутатів Максима Венгровського («Рідне місто») та Олександра Дедюхіна «Європейська Солідарність»).
В результаті тільки 4 депутатів підтримали цей проект рішення: Ігор Еренбург («За Майбутнє»), Євген Момонт (ОПЗЖ«), Марина Пілатова та Євгенія Янко «Слуга народу»). Тому проект рішення винесуть на сесію міськради вже з поміткою «не пройшло бюджетну комісію».
Насамкінець зауважимо, що раніше питання фінансових вливань у розвиток парку «Перемога» (хоча б на рівні оплати проектів реконструкції) вело управління капбудівництва. Протягом 2016-2019 років 2019 році цей напрям у місті контролювала команда Андрія Матковського. Наразі управління контролює представник команди Олександра Мамая — Максим Медведєв. З передачею парку до управління ЖКГ — будь-які фінанси витрати контролюватимуться «Опозиційною платформою — За життя», яка наразі політично відповідає за стан житлово-комунального господарство міста.
, «Полтавщина»