Розмір тексту

Суд дозволив примусово відібрати аналізи у водія Audi Ситника, який протаранив 4 автомобілі біля «Екватору»

Водій Audi Юрій Ситник, який протаранив 4 автомобілі біля «Екватору», відмовився проходити експертизу на стан наркотичного сп’яніння в присутності понятих — суд дозволив відібрати біологічні зразки примусово

8 жовтня Київський районний суд Полтави дозволив примусово відібрати аналізи на стан наркотичного сп’яніння у водія Audi A8 Юрія Ситника, який біля ТРЦ «Екватор» протаранив 4 автомобілі. Таке рішення суддя Жанна Кузіна ухвалила через те, що винуватець відмовився проходити експертизу в присутності понятих.

Нагадаємо, що 6 жовтня біля ТРЦ «Екватор» 37-річний водій Audi A8 (ВІ0147ЕА) протаранив 4 автомобілі, водія одного з них у вкрай тяжкому стані доправили до реанімаційного відділення обласної лікарні.

Винуватця аварії затримали того ж дня в порядку ст. 208 КПК. А 7 жовтня Юрію Ситнику оголосили про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження (ч.2 ст. 286 КК України). У слідчого є підозра, що Ситник в момент ДТП перебував у стані наркотичного сп’яніння або під дією лікарських препаратів.

Згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень, того ж дня прокурор Полтавської місцевої прокуратури виніс постанову про відібрання біологічних зразків у Ситника для проведення експертизи, щоб встановити: чи не перебував винуватець в момент ДТП в наркотичному сп’янінні чи під дією лікарських засобів. Але водій відмовився виконувати постанову в присутності понятих.

Саме через відмову здати аналізи слідчий вважає, що підозрюваний намагається уникнути кримінальної відповідальності. Тому подав клопотання до суду про примусове відібрання у Ситника біологічних зразків — крові, слини та сечі. Під час судового засідання слідчий клопотання своє підтримав та просив зобов’язати підозрюваного надати біологічні зразки. У разі відмови Юрія Ситника, надати дозвіл на їх відібрання примусово та дозволити залучити медичних працівників наркодиспансеру та поліцейських. Крім того, слідчий просив дозволити застосовувати заходи фізичного впливу, а саме тримання за кінцівки, голову та тулуб до закінчення відібрання аналізів.

Позиція підозрюваного та його адвоката

Під час засідання Юрій Ситник заперечував щодо задоволення клопотання та пояснив, що 6 жовтня 2020 року в день аварії вже здав всі біологічні зразки, тому у повторному проведенні дослідження немає потреби.

Захисник підозрюваного Володимир Матвієць також заперечував щодо задоволення клопотання та пояснив, що його підзахисний після ДТП здав усі необхідні аналізи, проте на даний час результати відсутні.

Зауважимо, що аргументи підозрюваного нагадують ситуацію у справі ДТП, яку у нетверезому стані вчинив екс-начальник Диканського відділу поліції Володимир Река. Згідно з законодавством, огляд на стан алкогольного сп’яніння водія проводився того ж дня в Полтавському обласному наркодиспансері. Але в суді захисник Володимира Реки адвокат Олександр Ковжога, щоб спростувати вину свого підзахисного, надав копію висновку іншого експерта, який видала Диканська лікарня. Згідно з цим висновком, того дня Володимир Река перебував за кермом тверезим та ознак сп’яніння не мав.

Суд тоді критично оцінив наданий доказ та звернув увагу, що час складення висновку в Диканьці зазначений — 12:55, а протокол про ДТП правоохоронці склали о 12:50 у Полтаві.

Можна припустити, що слідчий у справі Ситника наполягав на проведенні експертизи в Полтавському наркодиспансері саме тому, що надані адвокатом і підозрюваним результати експертизи можуть не відповідати дійсності, як це було у вищезгаданій справі.

Рішення суду

Слідчий суддя клопотання слідчого задовольнив частково та надав дозвіл старшому слідчому Сергію Будякову примусово відібрати у Юрія Ситника біологічні зразки, але лише із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.

Також 8 жовтня суд обрав для Юрія Ситника запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю внесення застави 219700 грн. За нашою інформацією, заставу за Ситника вже внесли, тому він вийшов з-під варти.

Щодо потерпілого 30-річного водія Opel Vectra, то він отримав важкі травми. Наразі Іван Педан знаходиться в лікарні та потребує допомоги на лікування.

Номер картки ПриватБанк для фінансової допомоги: 5168 7574 0885 8092 — Ірина Педан (мама)

Про 37-річного Юрія Ситника відомо, що він фігурував у справі загибелі відеооператора Дениса Руденка. Тоді у побитті підозрювалося кілька осіб, а ім’я Ситника згадувалося в апеляційній скарзі щодо скасування арешту на мобільний телефон, який вилучили під час одного з обшуків. Під час того ж обшуку правоохоронці також вилучили три пакети з кристалічною речовиною, яку відправили на експертизу — щоб встановити, чи є вона наркотичним чи психотропним засобом або прекурсором.

На той час слідство називало причетною до побиття відеооператора і дружину загиблого. Але офіційно про підозру у справі оголосили лише одній людині — Георгію Полонському, а про Юрія Ситника у справі більше не згадувалося.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему