Сила і Честь: «Cоціологічні стратеги» продовжують малювати неіснуючі рейтинги
Чим ближче до 25 жовтня, тим частіше і більше у ЗМІ з’являється відверто маніпулятивних рейтингів. Нині відзначилася ще одна «партія місцевого розливу», проте замовлене ними дослідження виглядає настільки фантастичним, що відразу вгадується — чиї вуха стирчать за ним. Ціль як і в решті подібних «досліджень» єдина — завищити рейтинги собі, і занизити реальним претендентам.
Раніше ми вже розповідали про «паркетних» соціологів із російського Челябінська і «шарашкину», тобто «соціологічну» контору із села Ціпки Гадяцького району, що безбожно малювали рейтинги на догоду олігархічних політпроектів. Проте навіть після цих демонстративних викриттів, схоже бажаючих промити мізки виборцям не меншає. Тож днями у полтавських ЗМІ з’явився черговий «рейтинг».
Щоб переконатися у тому, що матеріал замовний, його можна навіть не читати до кінця. Бо вже із заголовка зрозуміло, який саме кандидат на посаду міського голови малює собі і своїй партії переможне майбутнє. Матеріал розміщено із маркуванням «реклама» — і це ще одне свідчення «замовлення». Зазвичай ЗМІ у розпал передвиборчої кампанії охоче оприлюднюють рейтинги різних солідних соціологічних служб. І тут ключове слово саме — солідних, тобто таких, які на слуху, добре відомі. А от замовлені результати опитувань соціологічних контор з умовних «Нью-Васюків» поважаючі себе ЗМІ розміщують із отією самою літерою «Р» — тобто маркують, як рекламу. Читаємо між рядків: за матеріал заплачено, а за достовірність інформації у ньому несе рекламодавець. От і робіть висновки.
І цього разу маємо справу із «темною конячкою» і невідомою соціологічною службою, котра ніде до цього рекламного матеріалу не «світилася». Бо навіть всезнаючий Google на запит про агенцію стратегічного аналізу «Муніципальні стратегії» (адже саме на їхні дослідження й посилаються у статті «рекламодавці») — знову, як і в минулі рази, видає приголомшливі результати! Які не мають жодного відношення до соціології взагалі! З них лише два результати пошуку — це саме цей рекламний, замовний матеріал у полтавських ЗМІ. Решта — посилання на абсолютно не маючі відношення до соціології магістерські програми і науково-практичні конференції , у назвах яких зустрічається словосполучення «Муніципальні стратегії». Не знає про існування «диво-соціологічної агенції» й аналітичний онлайн-ресурс YouControl. Нагадаємо, що ця система якраз створена для бізнесової аналітики, конкурентної розвідки та перевірки компаній, і на доброчесність зокрема. За умови, звісно, що компанія, яку ви шукаєте, існує в природі.
Натомість мізки читачам маніпулятори від соціології промивають добряче. При цьому старанно малюють високі рейтинги партіям, які насправді прихильність виборців потихеньку втрачають. Натомість полтавцям їх подають як ледь безальтернативний варіант на майбутніх виборах. Це вже, напевно агонія, бо реальні соцопитування дають зовсім інший відсоток, і партії-замовнику зокрема. Тим більше тим політичним силам, яким у дослідженні відверто занижують рейтинг. Тоді, як згідно інших, реальних соціологічних досліджень — які проводять загальновідомі та солідні соціологічні агенції, вони успішно долають прохідний бар’єр. Зокрема — це стосується політичної партії «Сила і Честь»!
Прикро, що деякі полтавські політики відверто вважають земляків за невігласів, що не можуть скласти до купи 1 та 1. На фоні цих маніпуляцій виникає і ще одне, цілком логічне запитання до полтавців: невже ви щиро вірите в те, що люди, котрі відверто брешуть і маніпулюють вашою думкою, аби дістатися до влади, стануть чесними «господарниками», отримавши цю владу?