Корупційну справу Головка-Уварова вдруге передали від НАБУ до поліції

Гучне розслідування корупції в Полтавській ОДА, схоже, «розвалюється». Останнє судове засідання пройшло півроку тому, на якому суддя повернув фігурантам справи частину арештованого майна. Спеціалізована антикорупційна прокуратура змінила кваліфікацію справи й передала її до слідчого управління Національної поліції України. Зі сторони такі дії виглядають так, наче кримінальну справу «зливають».

Корупція в Полтавській ОДА з хамоном, шпротами та айфонами

У лютому 2019 року детективи НАБУ провели обшуки в робочих кабінетах та помешканнях 4 людей, які на той час мали відношення до керування областю:

• Валерій Головко — голова Полтавської ОДА,
• Андрій Пісоцький — перший заступник голови ОДА,
• Олександр Літвінов — радник голови ОДА,
• Тимофій Голбан — директор Департаменту будівництва, МіА та ЖКГ Полтавської ОДА.

Валерій Головко, Андрій Пісоцький та Олександр Літвінов

За даними слідства, у серпні 2017 року представник будівельного консорціуму «Алві Род» Альберт Уваров на бізнес-форумі в Полтаві познайомився з Головком і Пісоцьким. Чиновники почали «доїти» підприємця, обіцяючи його отримання дорожніх підрядів:

• Керівники ОДА поставили вимогу підприємцю перерахувати 200 тисяч доларів за неперешкоджання веденню бізнесу на Полтавщині.
• Головко, його заступник Пісоцький, радник Літвінов і директор департаменту ОДА Інна Іщенко літали відпочивати в Іспанію. Вартість поїздки склала 70 тисяч євро. За все заплатив Уваров.
• На вимогу Головка, були придбані 12 мобільних телефонів iPhone 10 та комп’ютер MacBook Pro. 6 телефонів забрав голова ОДА, 6 телефонів і ноутбук — Пісоцький.
• На день народження Головко отримав від Уварова автомобіль Mercedes G 63 AMG. Автівка із тюнінгом від Brabus обійшлася у 320 тисяч євро.
• Головко взяв у Уварова в борг 100 тисяч доларів і не повернув.
• Уварову запропонували висунути області рахунок на 80 мільйонів гривень. З цих коштів він мав отримати половину, а решта пішла б у кишені Головку і його заступнику Пісоцькому.

Валерій Головко заперечив злочини й назвав Альберта Уварова аферистом. За його словами, скориставшись безвихідним становищем, фірма з фейковим керівником отримала підряд на утримання доріг в області. Через неналежне виконання робіт, з нею через суд розірвали договір. Альбер Уваров помстився і написав заяву в НАБУ.

Наприкінці минулого року Альберт Уваров дав інтерв’ю, яке оприлюднили на Youtube-каналі «Свободный», де розповів про деталі зустрічі із чиновниками. Ролик можна назвати смішним, якби не було так сумно.

У відповідь Валерій Головко дав інтерв’ю цьому ж каналу, назвав розповідь Уварова маячнею та розповів свою версію.

Справу Головка-Уварова передали в руки Авакова

Корупційну справу такого масштабу розслідувало НАБУ, а розглядали її районні суди Києва та Вищий антикорупційний суд. І хоча у справу вступили столичні спеціалісти, за півтора року розслідування підозру нікому не оголошували й міру запобіжного заходу не обирали.

ВАКС видав десять ухвал по справі. Всі вони стосувалися продовження арешту чи повернення арештованого під час обшуків майна. Так, остання ухвала суду по справі датована 24 січня 2020 року. Суд відмовив у арешті 178,8 тисяч євро та комп’ютера Apple, які були вилучені у помешканні радника Головка Олександра Літвінова. По суті справу так і не розглядали.

НАБУ → поліція → НАБУ → поліція

Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) вже двічі переводила справу з-під відомства НАБУ до Національної поліції.

Перший раз перевести справу до поліції вона спробувала влітку 2019 року. Відповідну постанову 21 червня виніс заступник керівника САП Володимир Кривенко. Офіційних пояснень того, для чого це зробили, не було.

Однак, 7 жовтня 2019-го тодішній Генпрокурор України Руслан Рябошапка видав постанову, якою повернув справу знову до НАБУ.

А цього року САП вдруге передала її поліції. Так, 9 травня 2020 року САП змінила правову кваліфікацію справи з ч. 4 ст. 368 (одержання неправомірної вигоди) на ч. 4 ст. 190 (шахрайство). Це й дозволило передати її поліції.

НАБУ підслідні топ-чиновники, в тому числі — голови обласних адміністрацій. Детективи НАБУ розслідують злочини передбачені статтями: 191, 206-2, 209, 210, 211, 354 (стосовно працівників юридичних осіб публічного права), 364, 366-1, 368, 368-5, 369, 369-2, 410. І в цьому списку немає статті 190. Шахрайство посадових осіб має розглядати поліція.

Керівник НАБУ Артем Ситник та керівник САП Назар Холодницький

Того ж 8 травня керівник САП Назар Холодницький доручив здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні управлінню Національної поліції України.

4 червня матеріали кримінального провадження скеровані до поліції, яка повинна здійснювати досудове розслідування.

Достеменно невідомо, що саме змусило САП перекваліфікувати справу і знову передати її поліції. Але, таким чином, складається ситуація, коли справу ймовірної корупції вже екс-голови Полтавської ОДА, члена команди «Народного фронту» Валерія Головка розслідуватиме відомство, яке підпорядковується одному з лідерів цієї партії Арсену Авакову. І хто зна, кого вже будуть судити за шахрайство — Валерія Головка чи Альберта Уварова.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»