Чому Кулінічу потрібна Кирило-Ганнівка?
Карантинні заходи чимало політиків великого та малого масштабів сприйняли, як можливість вирішити за спиною в людей якісь, аж ніяк не вигідні для самих же людей, справи.
Таким чином, наприклад, вирішилося у Парламенті ключове питання з продажу української землі, проти якого виступали аграрії і більшість простих українців. А дехто з нардепів примудрився і свій голос віддати на користь провладним, і спробувати, як кажуть, в Одесі, «поімєть інтєрєс». Свій, звісно.
Олег Кулініч — досвідчений представник Полтавщині в Парламенті. В його передвиборчій програмі 2019-ого року, з обнадійливою назвою «Разом з людьми», читаємо: «....у своїй діяльності я маю намір опиратися на думку людей і потреби місцевих громад».
На справді ж, все виходить з точністю до навпаки. Кривить душею автор програми. Якраз думки людей він і не дуже дослухається.
Ще не відійшли зашпори від запеклої війни нардепа з неугодним йому головою новоствореної Опішнянської ОТГ, якому на виборах віддали свої голоси більшість земляків, як знову Опішня стала на шляху в народного обранця.
Згідно Перспективного плану реалізації адміністративно-територіальної реформи, села Кирило-Ганнівка та Ставкове мали б перейти до Опішнянської ОТГ.
Але громада села Кирило-Ганнівка виявила бажання приєднатися до Опішнянської ОТГ. У селі навіть провели місцевий референдум, в ході якого 60 відсотків населення висловилася «За». Процедура відбулася за всіма правилами, про збори повідомлено заздалегідь, вівся протокол, усе зафіксовано на відеокамери, а в результаті зібрали 250 підписів. Люди вирішили приєднатися до Опішні. І це логічно, адже Опішня ближче. До Зіньківської громади близько 35 кілометрів, до Опішнянської — 20 кілометрів.
Громада звернулася до голови ОДА Олега Синєнубова з проханням внести зміни в Перспективний план. Голова Опішнянської ОТГ Микола Різник на брифінгу у Верховній Раді закликав віце-прем’єр-міністра України — Міністра розвитку громад та територій Дениса Шмигаля звернути увагу на це питання, врахувати економічну доцільність під час рішення про приєднання цих сільських рад.
Питання входження Кирило-Ганнівської сільської ради до Опішнянської ОТГ вже було вирішене, адже голова ОДА прислухався до думки людей та вніс відповідні зміни у Перспективний план.
Але... З’являється Олег Кулініч. Народний депутат, який керує місцевим сільськогосподарським товариством, і надзвичайно зацікавлений, щоб Кирило-Ганнівка стала таки Зіньківською, а не Опішнянською. А коли нардеп чогось хоче, то про які голоси чи інтереси громади тут може йти мова!?
За інсайдерською інформацією, Кулініч поставив ультиматум: мовляв, голосував за продаж землі, на користь «Слугам» і владі, тож нехай тепер влада вирішить і його питання, а як саме бути із зібраними підписами, протоколами і зверненнями, то вже не його проблеми.
Кажуть, що після цієї розмови був дзвінок з Києва в Полтавську ОДА і Перспективний план «переписали назад». Мабуть, голос Кулініча при ухваленні Закону про продаж землі був значно ціннішим, аніж доля та думка кирило-ганнівців.
Незабаром у Кабміні мають затвердити Перспективний план Полтавської області. Офіційних підстав відмовляти приєднанню Кирило-Ганнівки до Опішнянської ОТГ немає.
Що ж переможе: 250 голосів людей за право жити так, як вони хочуть, чи один голос «За» розпродаж останнього багатства держави — української землі?
, громадська активістка