Розмір тексту

У Полтаві суди відмовляються штрафувати людей, які порушують карантин

Суди відмовляються штрафувати стихійних торговців, які ведуть бізнес під час карантину, бо поліцейські складають адмінпротоколи із помилками

Сьогодні відбулася чергова прес-конференція у стінах Полтавської ОДА. На ньому секретар Полтавської міськради Олександр Шамота розповів про відмову судів штрафувати порушників карантину:

— За час карантину у Полтаві складено 8 адмінпротоколів. Це порушення торгівлі й відвідування масових заходів. Не проблема скласти протокол. Головне — щоби суди потім не звільняли від відповідальності. Ми зараз маємо складених 8 протоколів, з яких по 3-м уже відмовлено. З людей знята відповідальність. Це нанівець зводить роботу поліції в моральному і логічному плані. По-друге, це послаблює відповідальність людей. Ще 2 протоколи знаходяться на доопрацюванні, всі інші не розглянуті. Тому на наступній нараді із президентом будемо підіймати це питання.

В судовому реєстрі «Полтавщина» знайшла такі випадки, коли суд відмовлявся карати людей за порушення карантину.

22 березня у селі Терешки на вул. Шевченка, 5, чоловік торгував картоплею та цибулею у невстановленому місці та без дозволу. В суді він пояснив, що не торгував, а чекав на свого знайомого, якому, на його прохання, привіз картоплю та цибулю, а також здійснював дезінфекцію автомобіля.

Суддя Полтавського районного суду Людмила Стрюк вирішила закрити справу за відсутністю доказів правопорушення.

24 березня, близько 13-ї години, у Полтаві на вул. Героїв-чорнобильців, 5, поліцейські затримали чоловіка, який торгував з рук у невстановленому місці. Стихійний торговець отримав протокол за ст. 44-3 КУпАП.

На суді чоловік пояснив, що торгував картоплею не він, а його товариш, до якого він прийшов, щоб забрати борг 300 грн.

Суддя Октябрського районного суду Анатолій Савченко вирішив закрити справу за відсутності доказів.

25 березня о 9-й ранку у Полтаві за адресою вул. Б.Хмельницького, 28, поліцейські затримали чоловіка, який торгував картоплею з автомобіля Mercedes у невстановленому місці й без засобів індивідуального захисту. Цим порушив Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб», а також рішення виконавчого комітету щодо карантину.

Чоловіку склали протокол за статтею ст. 44-3 КУпАП. На суді він пояснив, що не торгував картоплею, а привіз її другу.

Суддя Ленінського районного суду Єлизавета Парахіна вирішила направити протокол назад поліції на доопрацювання.

28 березня чоловік торгував овочами за адресою м. Полтава, вул. Полюсній, 4. Цим порушив правило щодо карантину, за що й отримав від поліції протокол за ст. 44-3 КУпАП.

На суді чоловік пояснив, що овочами не торгував, а картопля у нього в автомобілі залишилась від попередньої торгівлі — до карантину.

Суддя Октябрського районного суду Віталій Микитенко вирішив закрити справу за відсутності доказів.

Поліцейські роблять помилки у протоколах

В усіх випадках суд аргументував виправдання порушників карантину тим, що поліцейські роблять помилки у протоколах. Зокрема вони такі:

  • зміст правопорушення, наведений у протоколі, є неконкретним, не дає можливості визначити, яке саме обмеження, визначене переліченими нормативними актами, порушила особа;
  • не зазначено даних про свідків правопорушення;
  • спростування затриманих не приєднані до протоколу;
  • зміст не містить посилання на жоден нормативно-правовий акт, який порушила особа;
  • протокол не підписаний посадовою особою органу поліції, яка склала протокол, відтак не має жодного доказового значення.

Затримання порушників записувалися на камеру, але суд не рахував цей доказ, оскільки він отриманий із порушенням ст. 251 КУпАП.

Також судді вважають, що в постанові КМУ від 11.03.2020, рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 16.03.2020 року № 66 та Закон України «Про захист населення від інфекційних хвороб» не містять заборони роздрібної торгівлі продуктами харчування.

З приводу таких рішення суддів Олександр Шамота сказав:

— Коли люди відкрито на камеру ведуть підприємницьку діяльність, яка заборонена, і поліція це фіксує, а суд потім звільняє від відповідальності цього підприємця — це плювок в обличчя правоохоронців і всієї системи, яка зараз працює над тим, щоби, в тому числі, цей суддя не захворів коронавірусом. Я бажаю йому і його сім’ї, щоби вони не захворіли, коли він виносить це рішення.

Нагадаємо, що за 6 квітня, першу добу жорсткого карантину, на Полтавщині виписали 18 адмінпротоколів. Олег Синєгубов повідомив, що за другу добу склали вже 12 адмінпротоколів за порушення карантину.

Довідково. При складенні протоколу за порушення карантину поліція керується ст. 44-3 КУпАП. Штраф за порушення від 17 тис. до 34 тис. грн. Гірша ситуація, якщо поліція доведе, що коли ви порушили карантин, то інфікували іншу людину. Якщо вона померла вам інкримінують ч.2 ст. 325 КК України, за якою передбачено покарання до 5 років позбавлення волі.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»

Матеріали по темі:

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему