На «бурульконебезпечній» п’ятиповерхівці на площі Зигіна можуть встановити антикригову систему
На даху п’ятиповерхівки, що на вул. Соборності, 78, можуть встановити антикригову систему, однак є запитання: скільки вона коштує, хто її утримуватиме та хто сплачуватиме за електроенергію
На засіданні депутатської комісії з питань містобудування та архітектури розглянули петицію № 294 «Про встановлення антикригових систем та снігозатримувачей на дахах будинків міста». Автор петиції Ольга Мирошниченко вказала, що кабелі вздовж краю даху не дадуть утворюватись бурулькам, а також забезпечать покрівлю додатковим теплом.
Заступник міського голови Олексій Чепурко доповів, що отримує різноманітні пропозиції, щоб убезпечити полтавців від падіння бурульок. У тому числі, й у варіанті антикригових систем на дахах. За його словами, розглядається можливість установки такої системи на дах п’ятиповерхівки на вул. Соборності, 78, із даху якої впала льодяна брила та важко травмувала дівчинку.
— Але у мене є запитання: скільки коштуватиме ця система, хто її утримуватиме і головне: хто сплачуватиме за спожиту електроенергію? — запитав Олексій Чепурко.
Депутат Вадим Ямщиков запропонував управлінню капбудівництва врахувати можливість установити такі системи на дахи шкіл та дитсадочків Полтави.
Депутат Олег Бєлоножко поцікавився, яку юридичну відповідальність понесли власники балконів, які самовільно встановили карнизи, які під час сходу брил виконують функцію своєрідного трампліна.
Олексій Чепурко відповів, що мешканці й досі вважають, що їх будинок належить комусь, тому не розуміють колективної відповідальності за свою власність. Але й досі чітких юридичних рішень з цього приводу немає.
Можливо, в поміч таким роздумам буде майбутнє рішення суду за матеріалами кримінального провадження, яке веде поліція Полтави щодо загибелі людини внаслідок падіння з льоду. Цей факт поліція долучила до матеріалів кримінального провадження, відкритого 4 лютого за іншими випадками травмування. Зараз справу кваліфікують за двома статтями Кримінального кодексу України:
- чч. 1,2 ст. 275 (Порушення правил, що стосуються безпечного використання промислової продукції або безпечної експлуатації будівель і споруд);
- чч.1, 2 ст. 367 (Службова недбалість).
Також нагадаємо, що міська рада готова судитися із власником балкону на згаданому будинку на вул. Соборності, 78, якщо міська рада отримає фінансові претензії від постраждалих.
, «Полтавщина»