Сергій Чередніченко: Вадим Ямщиков хоче мати власний МАФ

Ставши на «захист» незаконного МАФу, депутат Ямщиков не звертає уваги на закон та Рішення ради, які датовані ще 2001-м роком. Так, маючи власну неприязнь до підприємця Олександра Калуцького, Вадим Ямщиков намагається використати депутатський мандат не за призначенням. Адже головною метою депутатської діяльності є рівновіддалене ставлення до кожного підприємця, а головним критерієм роботи є виключно законність при прийнятті рішень.

— Конфліктна ситуація, яка виникла з тимчасовою спорудою біля ринку Мотель між підприємцями Калуцьким та Коробком — це винятково господарська сфера відносин. Олександр Калуцький має дозвільні документи з 2001-го року. Але це не цікавить депутата Ямщикова. Він сам намалював собі схему від коліна і вважає її єдиною і правильною, — написав у соцмережах Сергій Чередніченко.

Олександр Калуцький є підприємцем, головною метою в діяльності якого є отримання прибутку. Він в законний спосіб звертається до міської влади і отримує дозволи на свою діяльність.

Вадим Ямщиков та Олександр Калуцький

МАФ ТОВ «ВКіК» має адресу вул. Мазепи, 2 та знаходиться за межею ринку «Мотель», який має адресу вул. Грушевського, 11

Підприємець Коробко взагалі не має жодного офіційного документу на розміщення свого МАФу по даній адресі. Натомість він має кіоск за адресою Грушевського,11 — це ринок «Мотель». Зараз же конфлікт виник за адресою: вул. Мазепи, 2. Окрім того є Рішення про демонтаж, який ніхто не скасував на даний час.

Ще одною маніпуляцією та брехнею є те, що, на думку Вадима Ямщикова, там будуть розташовані гральні автомати. Насправді у ТОВ «ВКіК» є Угоди про розміщення закладів харчування (до речі, «ВКіК» не веде діяльність, пов’язану із гральними автоматами). Натомість у опонентів немає жодного доказу, що там стоятимуть саме гральні автомати. Окрім цього на території (на відстані 5-10 метрів від спірної забудови) є 3 «точки», у яких діють саме гральні автомати, але депутат Ямщиков не звернув на них жодної уваги.

На ринку є 3 «точки», у яких діють саме гральні автомати, але депутат Ямщиков не звернув на них жодної уваги

Діюча схема ринку, яка опублікована в статті ІВ «Полтавщина», чітко показує, що ФОП Коробко розташований за межами ринку «Мотель»! А схема, на яку посилається Вадим Ямщиков, є неіснуючою! Ця схема є тільки у підприємця Коробка та у директора ринку «Мотель», який є також зацікавленою особою! Окрім цього є неправдою, що у Коробка там стоїть хлібний кіоск — в реальності на тому місці продають телефони.

У кіоску Коробка не хлібний кіоск — там продають телефони

На даний час ми демонструємо дозвільні документи датовані ще 2001-м роком за підписом Анатолія Кукоби, які продовжені Андрієм Матковським 20 серпня 2009 року, та згодом Олександром Мамаєм.

• Витяг з рішення Полтавської міськради про закріплення земельних ділянок від 14.02.2001 № 27
• Договір про право тимчасового користування землею на умовах оренди від 26.02.2001
• Витяг з рішення про подальше тимчасове розміщення тимчасових споруд для здійснення господарської діяльності на території м. Полтава від 20.08.2009 № 248
• Акт державної технічної комісії про приймання в експлуатацію від 28.10.2004 року

А що є у Коробка?

Таким чином, ми маємо явний конфлікт інтересів з боку депутата Ямщикова, який своїми корупційними схемами кидає тінь на свою партійну діяльність!

Сергій ЧЕРЕДНІЧЕНКО, голова Полтавського обласного осередку СПУ