За право прибирати вулиці Полтави торгуватимуться фірми, майно яких належало загиблому у ДТП харківському бізнесмену

Управління ЖКГ Полтавського міськвиконкому розкрило двох учасників тендера на послуги з утримання в належному санітарно-технічному стані об’єктів благоустрою, зелених насаджень, у т.ч. утримання вулично-дорожньої мережі Полтави. Це дві харківських компанії, пов’язані із колись найбільшим підрядником у Полтаві Олександром Яковенком, який 18 червня загинув у ДТП.

Нагадаємо, попередній аналогічний договір на 143 млн грн 3 квітня УЖКГ уклало із ТОВ «Механізований будівельний центр». Фактичним власником фірми був Олександр Яковенко. Після його загибелі тодішній керівник товариства Василь Василенко попередив, що «МБЦ» не братиме участь у новому тендері.

Оголошення про нову закупівлю послуг з прибирання вулиць УЖКГ опублікувало 31 липня, хоча, за договором «МБЦ» могло продовжувати роботу. Та компанія не планувала далі виконувати умови угоди — спадкоємці не могли розібратися із тим, кому належатиме майно. Далі підприємство вулиці не прибирало, а новий договір поки ні з ким не підписали.

Аби знайти нового підрядника, і був оголошений новий тендер. Документи на участь у ньому подали два приватних підприємства:

• «Будгарант-7»;
• «Харківспецбудмеханізація-7».

Обидва зареєстровані у Харкові, але там робіт не виконують. Вони належать до так званої «харківської монополії», учасники якої пов’язані між собою і понад 10 років ремонтують та прибирають дороги Полтави.

За даними Мін’юсту, 27 липня «Будгарант-7» отримав нового власника — Вадима Казарцева. Харківські журналісти називають його місцевим «кримінальним авторитетом» на прізвисько «Князь». У липні-серпні цього року йому належало і ПП «Харківспецбудмеханізація-7», але перед поданням документів на тендер фірму переписали на Олега Кіяшка.

Перед поданням документів на тендер, ПП «ХСБМ-7» переписали на іншу людину

Ці дві компанії, як і «МБЦ» та ще чотири, фактично належали Олександру Яковенку. Принаймні, так вважають співробітники слідчого управління ГУ НП в Полтавській області. 23 липня цього року слідчі відкрили кримінальне провадження за ознаками заволодіння майном цих фірм або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою, вчинене в особливо великих розмірах, організованою групою осіб (ч.4 ст.190 ККУ).

У матеріалах справи вказано, що Олександр Яковенко був фактичним власником майна шести підприємств та одного ФОПа:

1. ТОВ «Променергобуд Україна»;
2. ТОВ «Механізований будівельний центр;
3. ПП «Будгарант-7»;
4. ТОВ «Центр передових технологій»;
5. ПП «Харківспецбудмеханізація-7»;
6. ПП «Харківспецпостач»;
7. ФОП Маяцький Олександр Вікторович;

Спадкоємцями, зокрема, і майна цих фірм стали офіційна та цивільна дружини Яковенка. Перша розповіла поліції, що дізналася про вивезення техніки з території підприємств. Василь Василенко повідомив, що без його відома частина техніки його компанії виїхала до Сумської області нібито для виконання робіт. Хоча він як директор таких нарядів не надавав. Серед переліку були трактори, катки, автогрейдери, фронтальні навантажувачі тощо.

Василь Василенко підозрював, що машинами можуть заволодіти треті особи. Через це та відкриту справу поліцейські просили суд арештувати наявне майно, але суд відмовив.

Інформацію про відсутність у підрядників необхідної техніки підтвердив Олександр Шамота, який найближчим часом може почати працювати секретарем міськради та виконувати обов’язки міського голови.

Коментар Олександра Шамоти від 14 вересня 2018 року

За наявною у нього інформацією, ситуація із підрядником у місті незрозуміла. Він взагалі не має нормальної техніки для утримання у належному стані та прибирання вулиць. Крім того, компанії взагалі не заготували піщано-сольової суміші для посипання доріг і тротуарів узимку.

Зазначимо, що, за правилами, до підписання нового договору роботи можуть виконуватися за рахунок додаткової угоди в рамках попереднього. Розмір такої угоди не має перевищувати 20% основного договору. Тобто наразі Вадиму Казарцеву та УЖКГ вигідніше провести оголошений 31 липня тендер. Вартість робіт у ньому на 30 млн грн більша, аніж у старому.

Таким чином, незалежно від того, з якою із перелічених вище компаній УЖКГ підпише договір, Полтава буде близька до того, аби провалити зимовий період та програти боротьбу зі стихією. Є лише два шанси на вдалий розвиток подій: або нові власники відшукають потрібну техніку (і її не заарештують за клопотанням слідчих), або зима буде теплою та без снігу.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»