У Полтаві призупинили фінансування проекту «Територія Майдану» через тиск активістів

Сьогодні в Полтавській ОДА відбулася нарада з обговорення питань щодо містобудівної ситуації для комплексної забудови території площі на вул. Соборності, 45 і реалізації проектів-переможців: концептуального проекту «Територія Майдану» та інвестиційного проекту «Будівництво ЦНАП у м. Полтаві». Нагадаємо, що перед цим аналогічна зустріч, яка відбулася у грудні 2016 року, завершилася сваркою та взаємними звинуваченнями.

Пізніше справа зрушила із місця — 20 листопада Департамент будівництва, містобудування і архітектури та ЖКГ Полтавської ОДА підписав договір із ФОП Козиренко на 931 тис. грн. За ці кошти урбан-платформа «Citylab», яку очолює Дмитро Козиренко, має розробити проект меморіального комплексу в честь буремних подій в Україні 2013-2014 років. Того ж дня Департамент підписав договір з ФОП Лапоногов на 58 тис. грн. Він вже виготовив геодезичні дані території на площі перед Полтавською ОДА. Згідно із договором весь проект поділений на два етапи:

• ескізний проект вартістю 232 тис. грн;
• робочий проект вартістю 699 тис. грн.

Однак, як повідомив Дмитро Козиренко, через тиск окремих представників громадськості, фінансування призупинено. Всього виділено 8% від загальної суми на виготовлення ескізу (69 тис 876 грн). Наразі ескіз готовий на 30%, але робота далі не йде. Він здивований такою зупинкою, адже ескіз виготовляється із врахуванням зауважень, в тому числі, довелося відмовитися від струмка, замінивши його на інше вирішення.

Дмитро Козиренко, Вадим Ямщиков, Микола Шевельов та Юліан Матвійчук

Сьогодні суперечка розпочалася ще за дверима кімнати, де мала б відбутися нарада. Керівник галереї «Арта» Юлія Петушинська висловила претензії до голови управління містобудування і архітектури Ірини Особік, що про зібрання знали тільки обрані нею люди.

Ірина Особік, Микола Білокінь та Тимофій Голбан

Заступник голови — керівник апарату Полтавської ОДА Микола Білокінь розпочав засідання, хоча попередив, що не головує на ньому. Він запропонував присутнім дійти до згоди, щоб виконавча влада — Полтавська облдержадміністрація — нарешті реалізувала проект. Директор Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Тимофій Голбан запропонував через тиждень чи 10 днів зустрітися знову, щоб дати ОДА той варіант, який би не викликав суперечок.

Учасник Майдану в Полтаві Іван Минак нагадав, що протягом 4 років відбулося 3 конкурси, на останньому журі розглядало проект, але фахівці висловилися, що це робота «студентів 2-го курсу», тому проект не набрав більшості.

Іван Минак

Представник громадськості Ігор Кіянчук відповів, що це не є правдою, фахові люди проголосували за проект, при цьому усі законні норми були враховані.

Ігор Кіянчук

Ще один представник громадськості Віктор Трофименко висловився за реалізацію самої концепції та за організацію зборів, на яких би сформували широке журі, щоб уникнути в подальшому суперечок.

Депутат Полтавської облради Петро Ворона повідомив, що 3-й конкурс завершився нічим і більшість не стала рекомендувати впроваджувати проект-переможець. Також він згадав про своє перебування у Житомирі, де є пам’ятник Небесній сотні, де вказані імена і куди можна покласти квіти. Тож він запропонував провести повторний конкурс, на якій подали б роботи усі попередні учасники.

Ірина Особік нагадала, що в 99-ту річницю Соборності України над усіма тяжіє радянська ментальність і просто пам’ятками це не змінити. Концепція передбачає спочатку застосувати містобудівне рішення, потім архітектурне, а об’єкти монументалізму можуть з’явитися пізніше, в ході реалізації проекту.

Ірина Особік

Юлія Петушинська повідомила, що вона представляє на нараді фахівців і говорить від їх імені. Для початку вона закинула Миколі Білоконю, що він сказав про реконструкцію площі та освоєння коштів, а для фахівців — це увічнення пам’яті (із чим чиновник не погодився). За словами Петушинської, 16 фахівців прийняли протокольне рішення і направили його до ОДА, хоча влада проігнорувала це. По-друге, на її думку, «класти квіти у струмок» — ніхто не буде.

Кандидат архітектури Оксана Бєлявська подякувала голові Полтавської ОДА Валерію Головку, що він взяв на себе відповідальність за втілення цього проекту. Вона нагадала, що переміг не проект, а концепція, тому спочатку повинен відбутися містобудівний та архітектурний етап, а потім обговорити художні рішення. Наприклад, концепція-переможець — це ідея тайм-лайну Майдану, коли одна подія змінювала б іншу, і це символізувалось вже у художній формі. У такій послідовності все й повинно відбуватися і про це раніше домовились учасники дискусії. Саме першочерговість горизонтальних змін відштовхувалось б від радянських традицій — поставити вертикальний пам’ятник.

Із цією думкою погодились присутні депутати Полтавської міськради Юліан Матвійчук та Вадим Ямщиков.

Юлія Петушинська

Юлія Петушинська запропонувала провести конкурс за участю представників Національних спілок архітекторів та художників. Ігор Кіянчук відповів на це: «Привіт, Радянському Союзу».

Після чергової репліки Юлії Петушинської встав і пішов до виходу Тимофій Голбан (раніше від нього пішов Петро Ворона). Після цього Микола Білокінь сказав, що зібрання закрито.

Заявлене питання будівлі ЦНАПу при цьому майже не обговорювалось.

Що це було?

Після наради окремі учасники заходу поділилися, що це викинута із життя година. Як можна зрозуміти із реакції Миколи Білоконя та Тимофія Голбана, вони передали ініціативу на рівень громади і чекають на спільне рішення, яке б задовольнило усіх. Але у самій цій громаді — далеко до взаєморозуміння.

В цій ситуації згадуються тільки рядки Володимира Маяковського:

Мечтой встречаю рассвет ранний:
«О, хотя бы
ещё
одно заседание
относительно искоренения всех заседаний!».

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»