У Полтаві розпочалася процедура відкликання двох депутатів міськради від «СДП»

5 вересня у Полтаві відбувся збір виборців щодо відкликання за народною ініціативою двох депутатів Полтавської міськради 7 скликання. Захід відбувся у ДК ПТМЗ на Павленках й стосувався відкликання Дениса Поліщука та Сергія Луценка. Мета заходу: зібрати 300 голосів мешканців Полтави за початок процедури відкликання.

Незважаючи на необхідність зібрати таку значну кількість голосів, про сам захід не оголошувалось й не повідомлялось, тому кожен дізнавався про нього з власних джерел.

Багато людей приходило до приміщення групами під пильним наглядом «старшого». Загалом в холі ДК ПТМЗ була тиснява. Проте серед присутніх були такі, які навіть не знали, для чого тут зібралися. Хтось же взагалі прийшов побачити Сергія Капліна, хоча його й не було.

В холі кожен, хто прийшов мав отримати мандат виборця. Для цього треба було показати паспорт. Далі з цим паспортом й мандатом пропускали в залу. Все було дуже серйозно: охорона не пускала до зали голосування без паспорту.

Перед початком можна було отримати календарі, де фігурують два імені: Олександр Кісільов та Вікторія Христова-Синявська, які є депутатами «СДП» в Подільській райраді. Мета такої промоції незрозуміла, але можна припустити, що заміна Денису Поліщуку та Сергію Луценку вже готується.

Цікаво, що серед «виборців» були присутні політики різних партій. У натовпі можна було побачити представників «Самопомочі», «Свободи», «БПП» та «Батьківщини». Не всі вони прийшли висловити недовіру Луценку й Поліщуку.

Представники «Свободи» та «Самопомочі» під час Збору виборців

Наприклад, депутат міськради від «БПП» Володимир Печериця прийшов підтримати Сергія Луценка, який разом з Денисом Поліщуком також був присутній і помітно нервував. За їхніми словами, їх не попереджали про цей захід й вони самі дізналися про нього з власних джерел.

Перед початком голосування лідер фракції «СДП» в міськраді Олександр Шамота пояснив деталі всім присутнім у залі. Необхідно зібрати 300 голосів, щоб отримати дозвіл від ЦВК на процедуру відкликання. Далі ініціативна група почне збирати голоси за відкликання на округах вищевказаних депутатів. Треба зібрати 1765 підписів по кожному депутату.

Олександр Шамота

Перед голосуванням Олександр Шамота зачитав «обвинувачення». Далі, за регламентом, виступили охочі, після чого присутні голосували підняттям червоних карток. Підрахунок вівся від зворотного, тобто рахували тих, хто проти та утримався. Загалом зареєструвалося 397 осіб.

Виступ Сергія Луценка

Слухання почали з Сергія Луценка, йому «інкримінують»:

• не звітування перед виборцями;
• не голосування за відставку Михайла Шевченка на минулій сесії;
• порушення партійної дисципліни.

Сергій Луценко з трибуни заявив у свій захист наступне:

• він звітував разом з усією партією у січні;
• він не голосував за звільнення Михайла Шевченка, бо не бачив проекту рішення в очі, а сам проект складений юридично не вірно;
• він забезпечив перемогу фракції у Ленінському районі;
• він переміг на окрузі, при цьому втретє, а це є результатом довіри місцевих виборців.

Журналістам «Полтавщини» він пояснив, що Михайло Шевченко не займає виборчу посаду, тобто звільнитись він може або сам, або міськрада проголосує за це рішення з подання міського голови Олександра Мамая. Навіть якщо б депутати ухвали таке рішення, мер би його не підписав.

Крім Сергія Луценка виступили ще четверо спікерів. Двоє з них підтримали Сергія Павловича, двоє — ні. Серед тих, хто проти — голова фракції «СДП» в облраді Валерій Прядко, який звинуватив Сергія Луценка в зраді Сергія Капліна й у тому, що він заважає останньому боротись з Олександром Мамаєм.

Виступ Валерія Прядка

Результати голосування за відкликання Сергія Луценка наступні:

• За: 383
• Проти: 7
• Утримались: 7

Виступ Дениса Поліщука

Не надто відрізнявся результат голосування й по Денису Поліщуку. Претензії до нього такі ж самі:

• не звітування перед виборцями;
• порушення партійної дисципліни;
• голосування за розробку проектної документації для встановлення тимчасових споруд в арці «Газетного ряду».

Він на такі «закиди» він відповів наступним чином:

• в першому читанні вся фракція «СДП» голосувала «за» в питанні арки;
• всі в місті знають, що він постійно звітується перед виборцями й ходить по «дворах»;
• всі на Леваді знають, що депутат від них — це Денис Поліщук.

З натовпу викрикували, що депутат від Левади — це Сергій Каплін, на що Денис Поліщук жартівливо зауважив що тоді й Петро Порошенко є депутатом від мікрорайону.

Результати голосування за відкликання Дениса Поліщука з міськради наступні:

• За: 380
• Проти: 8
• Утримались: 9

Загалом, «виборці» не дуже уважно слухали слова ораторів. Були навіть такі, хто і після голосування все одно не зрозуміли, що саме вони робили в залі.

Далі відбулися вибори голови ініціативної групи, яка займатиметься відкликанням. На посаду обрали вищезгаданого Олександра Кісільова, календарі з обличчям якого роздавали на вході. Стосовно заходу виникають питання:

1. Чому СДП провело цей захід ледь не таємно?
2. Що мотивувало приходити туди людей, які навіть не знали, що відбуватиметься?
3. Чому Денису Поліщуку «інкримінують» те, що було рік тому?
4. Що завадить Денису Поліщуку та Сергію Луценку оскаржити таке зібрання в суді й тягнути розгляд справи ледь не до кінця каденції?
5. Чому виборцям роздавали агітацію двох депутатів райради від «Соціал-демократичної партії»?

Можемо констатувати, що полтавські, як й всеукраїнські, політики мають звичку нехтувати ефективністю заради ефектності та проводити заходи, що більше нагадують з’їзди КПРС.

У скороченому варіанті, люди, частина з яких, не знали, для чого їх зібрали, швидко підняли руки. При цьому партія обвинувачувала депутатів не у корупції, навіть не у політичній корупції, а у голосуваннях, де їх голос навіть не був визначальним.

Максим САМОЙДЮК, «Полтавщина»