Головний свідок розповів, як давав хабар директору КП «Полтава-Сервіс» Віктору Передерію

В Октябрському районному суді Полтави продовжується розгляд кримінальної справи щодо директора КП «Полтава-Сервіс» Віктора Передерія. Його звинувачують в отриманні хабара від підприємця. На останніх засіданнях важливі свідки дали свої покази. Це дало змогу подивитися на справу більш широко.

Суть справи

Комунальне підприємство «Полтава-Сервіс», займається тим, що здає в оренду для торгівлі місця на полтавських ринках. В матеріалах розгляду кримінального провадження йдеться, що директор «Полтава-Сервіс» Віктор Передерій в 2015 році вимагав хабар за надання в оренду землі під торгівлю на території комунального ринку «Браїлки», що по вул. Маршала Бірюзова, 66. Від майбутнього орендатора Віктор Передерій взяв пачку грошей, де було 1800 доларів США. Цікаво, що з них лише дві купюри номіналом 100 доларів США були справжніми, інші — паперові сувеніри. Того ж дня його затримали правоохоронці біля офісу КП «Полтава-Сервіс».

Згідно зі статтею кримінального провадження, Віктору Передерію загрожує від 5 до 10 років позбавлення волі. Пізніше його адвокат заявив, що Передерій є інвалідом 2 групи, тому не може потрапити за грати за корупцію.

Дмитро Донський та Віктор Передерій

Віктора Передерія затримали 21 серпня 2015 року. З квітня 2016-го справу почали розглядати в суді. Справу веде суддя Олександр Струков. За цей час судові засідання безліч разів переносилися то через зайнятість судді в інших справах, то через неявку свідків.

5 грудня неочікувано прийшло два найголовніших свідка. Це Едуард Надточій, який і давав хабар Передерію, і його цивільна дружина Інна Крохмаль. Протягом 3 годин їх допитували прокурор, суддя та адвокат. Ми зібрали усі запитання і відповіді і вийшла наступна історія.

Історія

Після коротких відповідей на запитання прокурора Надточій і його дружина потрапили під шквал питань сторони підозрюваного і судді. Віктор Передерій і його адвокат Дмитро Донський своїми запитаннями явно натякали на те, що свідок не хотів займатися підприємницькою діяльністю, а був використаний правоохоронцями для провокації хабара. Натомість сам факт отримання грошей Передерій і його адвокат не заперечували і не обговорювали.

Свідок вирішив зайнятися бізнесом і хотів отримати місце на ринку

Едуард Надточій мешкає в селі Кошманівка Машівського району. У 2011 році він познайомився з Інною Крохмаль і згодом вони почали разом жити у будинку батьків Надточія. В цей період свідок ніде не працював. Крохмаль розповіла, що у неї був свій магазин з роздрібними товарами, який у 2012 році довелося закрити через банкрутство. Згодом вона знайшла роботу бухгалтера у Центрі первинної медичної допомоги.

Влітку 2015 року Едуарду Надточію захотілося зайнятися бізнесом. Він ніколи не був підприємцем, але відчув що для цього прийшов час. Вирішив торгувати продуктами. У Машівці місця для торгівлі не знайшов, тому поїхав шукати щастя у Полтаву.

Спочатку зайшов на центральний ринок на вулиці Шевченка. Там йому не сподобалося жодне місце. Потім поїхав на ринок в мікрорайоні Браїлки, де побачив місце з двома торговими лотками, яке йому сподобалося. Ходив питав у людей, чиї вони і що треба зробити, щоб там торгувати. Йому порадили звернутися до Віктора Передерія.

Ринок «Браїлки»

— Жіночка якась стояла торгувала. Я звернувся до неї і спитав, де знайти директора ринку. Вона сказала що треба їхати на вулицю Кагамлика, там його офіс, — розповів Надточій.

В той же день він поїхав в офіс до Передерія. Розповів, що він хоче, потім разом з ним поїхали на ринок. Поміряли площу під 2 павільйони, вийшло 40м². Після цього поїхали у офіс для вирішення питань.

— Передерій спитав, яку я можу надати допомогу місту. Я сказав що для міста навряд можу щось зробити, але можу заплатити 15 тисяч гривень. Він сказав, що це питання треба обговорити з шефом. Після того, як переговорив з шефом, сказав, що 15 тисяч гривень замало. Шеф погоджується на 40 тисяч гривень. Гроші треба віддати особисто Передерію, — розповів свідок.

Едуард Надточій сказав що подумає. На цьому зустріч і закінчилася.

На ринку свідок збирався продавати городину, не знаючи, скільки зможе її виростити

Надточій вже 5 років не працює. Їздить на маминому автомобілі ВАЗ-2115 і отримує гроші з батьківського паю. У батьків є город на 80 соток. За його словами, на цьому городі він і збирався вирощувати продукти для продажу або брати їх у фермерів. Всього у сімейному бюджеті його і дружини було 15 тисяч гривень.

— Грошей, щоб купувати продукти, не було. Спочатку треба було договір зробити, а потім думати, чим займатися, — розповіла Інна Крохмаль.

— На той момент ми не думали, чим торгувати. Спочатку треба оформити, а потім уже думати, — сказав Надточій. — У Полтаві ні з ким не консультувався, як вести торгівлю. Заїхав і все. Торгував би тим, що виростив на городі.

— Розкажіть детально, чим ви хотіли займатися? Ось журналісти міські, сидять і не знають, що таке город, — запитав суддя Олександр Струков.

— Город — це картопля, капуста, помідори, огірки, — відповів Надточій.

О.С.: Ви розкажіть детально, скільки соток у вас було засаджено під картоплю, огірки, помідори, гарбузи?

Е.Н.: Не знаю, кожен рік по-різному садимо. Не дам я вам відповідь на такі питання. Ви самі в селі були?

О.С.: А як же, був. Кожного дня буваю. Добре, інше питання. Скільки мішків зібрали картоплі?

Е.Н.: Я вам розказую, якщо я посадив 15 відер картоплі, взяв 300 відер.

О.С.: А скільки морковки відер взяли?

Е.Н.: Я не рахував, штук 10 узяв. Може вам сказати, скільки кури яєць несуть?

О.С.: Можете сказати. Хоча не кожна курка цілий рік несеться. Скільки у вас худоби?

Е.Н.: Не знаю. Це батьківське господарство.

О.С.: О! Ви так і говоріть, що це батьків.

Далі розмова в такому дусі пішла про корів, бичків і свиней.

О.С.: Я зрозумів, що ви не збиралися торгувати в павільйоні?

Е.Н.: Та чого? Збиралися.

Крім того, що свідок запевняв: він дійсно збирався торгувати, ще він хотів зробити реконструкцію торгового місця. Там знаходилося два старих лотки, а стін і дверей не було. Надточій хотів їх обладнати, поставити двері і вікна, зробити дах. Креслень ніяких не робив і скільки би коштувала реконструкція, не знає. Який об’єм товару потрібно продавати у магазині, площею 40 м², він не рахував.

Передерій запросив забагато, тому свідок вирішив звернутися в УБОЗ

Едуард Надточій думав над пропозицією Передерія. 40 тисяч гривень у нього не було, тому вирішив: якщо не вдалося зайнятися торгівлею у Полтаві, треба звернутися в УБОЗ і покарати хабарника. Вранці 19 серпня він пішов писати заяву у 6-й відділ управління по боротьбі з організованою злочинністю (УБОЗ), що на вулиці Жовнева, 38.

— Ви зайшли туди, і про що заяву хотіли написати? — спитав Олександр Струков.

— Я хотів написати по тому питанню що виникло, по тому питанню, яке в мене є.

— Ви чуєте мене? Про що ви хотіли написати заяву?

— По вимаганню грошей.

Черговий повів Надточія у кабінет. Там йому надрукували заяву, він її підписав. Цікаво, що в заяві вказав, що у нього вимагали не 40 тисяч, а 15 тисяч грн. У заяві УБОЗу вказав код підприємства «Полтава-Сервіс», де він його взяв не може пояснити. Пояснень і показів в той день ніяких не давав, годину побув у приміщенні, потім поїхав додому.

Свідок має в УБОЗі товариша, з яким постійно консультувався

Віктор Передерій і його адвокат почали розпитувати свідка про його друга Олександра Мізика.

Олександр Мізик також родом з Кошманівки. У 2015 році працював у Полтаві у 6-му відділі УБОЗу. Адвокат Передерія якимось чином дістав білінг дзвінків Надточія. Згідно з ними, під час цих подій Надточій телефонував Мізику по декілька разів за день. Зокрема, 18 серпня, перед зверненням його в УБОз, було 14 з’єднань. Свідок заявив, що телефонувала його дружина Інна Крохмаль. Мізик допомагав їй знайти адвоката у питанні розлучення з її попереднім чоловіком.

Прокурору стало цікаво, звідки у обвинуваченого така інформація про білінг. Передерій повідомив, що є білінг розмов Надточія і з іншими особами.

Надточій підтвердив, що Олександр Мізик був присутній, коли він писав заяву в УБОЗ.

Для операції затримання свідок приніс власні $200, які йому так і не віддали

19 серпня Надточій написав заяву про вимагання хабара. А в же 21 серпня проходила операція затримання Віктора Передерія.

О 8 ранку Надточій на своєму автомобілі під’їхав до приміщення УБОЗу, дружину залишив у машині, сам пішов в середину. Там його зустріли працівники УБОЗу. Вони вдягли на нього сорочку з прихованою камерою і дали барсетку, де також була камера. Також дали згорнуті вдвоє і перемотані гумкою 1800 доларів США. Історія про походження цих грошей дивна та комічна.

— Коли писав заяву, УБОЗівці мені сказали принести коштів, скільки є, а вони докладуть інше. Я дома знайшов 200 доларів дружини, купюрами по 100. Взяв їх, приніс слідчим. Вони їх забрали, позначили і додали інші кошти, — розповів Едуард Надточій.

З його словами, при ньому гроші люмінесцентною лампою не освітлювали, він не оглядав і не рахував їх. Про те, що віддав свої кошти, документів не оформляв. Свідок сказав, що їх не віддали по сьогодні.

Коли було все готово, поїхали у офіс до Віктора Передерія. Надточій їхав разом із дружиною. Вона сиділа на пасажирському місці, а позаду сидів співробітник УБОЗу. З дружиною Надточій зайшов і до Передерія в офіс. Жінка пішла з секретарем підписувати договори, а Надточій вийшов на вулицю чекати. Коли його покликала дружина в кабінет Передерія, договори на оренду місця на ринку вже були підписані. Він взяв договори і віддав Віктору Передерію гроші.

— Що вас змусило передати гроші, якщо договори були вже підписані? — спитав Олександр Струков.

— Ну ми ж так домовлялися в усній формі, — відповів Надточій.

Далі він вийшов з дружиною на вулицю, сів в автомобіль і вони поїхали додому.

— А УБОЗівця з собою не брали? — спитав Олександр Струков

— Ні. Віддали барсетку і поїхали.

— А сорочку ви собі залишили?

— Ні, зняв і віддав.

Підприємницькою діяльністю свідок так і не зайнявся, хоча місце на ринку він має

Договори, які отримав Надточій, він не читав — довірився дружині:

— Я в папери не вдивлявся, моє діло було фізичне, — сказав він.

Договори дійсні і по цей час, їм приходять повідомлення про оплату оренди, але торгівлею ні він, ні дружина не зайнялися. До павільйонів чоловік не повернувся, ремонтом не зайнявся.

— Після того, що сталося, великого бажання працювати там уже не було. Пропало бажання одразу, — пояснив Надточій.

— В чому бажання пропало? — спитав Струков.

— Взагалі у всьому.

Свідчення Інни Крохмаль іноді відрізняються від того, що казав її чоловік

Інна Крохмаль у деяких місцях говорила зовсім інше, не схоже на покази її чоловіка Надточія. На запитання Передерія відповіла, що Олександра Мізика не знає, а з телефону чоловіка йому ніколи не дзвонила. За її словами, з чоловіком до приміщення УБОЗу вона не їздила. Він приїхав її забрав з роботи в Машівці і вони одразу поїхали в офіс до Передерія. Коли їхали до Передерія, у машині більше нікого не було. Те, що на чоловікові інша сорочка, вона не примітила.

Покази Інни Крохмаль у корупційній справі директора «Полтава-Сервіс» Віктора Передерія.

На судовому засіданні 21 грудня прокурор Бондарець доклав нові матеріали до справи. Наступне судове засідання відбудеться 22 лютого 2017 року. На ньому мають показати оперативну зйомку з прихованої камери, яка була на Надточії.

Ситуація з Віктором Передерієм дуже схожа на корупційну справу начальника лабораторії ДСНС Віктора Булата. Його 15 липня 2016 року затримала військова прокуратура, коли він отримав від підприємця 10 тисяч гривень за видачу декларації пожежної безпеки. Як виявилося у суді, у підприємця своєрідні погляди як треба займатися підприємницькою діяльністю. Сторона захисту своїми запитаннями, також натякала на те, що свідок був використаний правоохоронцями для дачі хабару. 

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»