Колишнього начальника Управління житлово-комунального господарства Полтавської міськради Сергія Сінельніка затримали прикордонники на пункті пропуску «Краківець» під час спроби в’їзду в Україну. Шевченківський райсуд обрав йому запобіжний захід — тримання під вартою з можливістю внесення застави 60 560 грн

Полтавець отримає компенсацію за падіння на нього великої гілки у 2019 році. Також кошти з міського бюджету отримає власниця пошкодженого у 2024 році автомобіля.

Правоохоронці готовлять запит на екстрадицію колишнього начальника УЖКГ та проектанта, яких підозрюють у розкраданні 3,6 млн грн.

32-річного Володимира Білоуса, підприємця з села Наріжжя Семенівського району, оголосили у міжнародний розшук за підозрою у привласненні коштів міського бюджету через підробку проєктної документації.

Сергія Сінельніка, колишнього керівника Управління житлово-комунального господарства Полтавської міськради, підозрюють у пособництві в розкраданні бюджетних коштів на суму понад 3,6 млн грн. За версією слідства, він разом із трьома підприємцями створив схему, за якою фіктивно оформлювали виконання капремонтів вулиць і внутрішньоквартальних проїздів у місті.

В Октябрському районному суді Полтави обрали запобіжні заходи двом підприємцям, які у 2023 році за рішенням Господарського суду отримали оплату від міського управління ЖКГ за розробку проєктів з капремонту вулиць, які міськрада так і не отримала. На ці проєкти витратили більш ніж 2,6 млн грн платників податків. Тепер Юрій Суховерхов та Наталія Риболовлєва перебувають у статусі підозрюваних в кримінальному провадженні щодо привласнення чужого майна, яке розслідують слідчі відділу Нацполіції Полтавщини.

Щодня українські новини наповнюються заголовками про чергові випадки корупції в будівельних тендерах, коли кошти бюджету витрачаються не на розвиток інфраструктури, а на збагачення депутатів та посадовців. У цій статті ми спробуємо на прикладі Полтави показати, де корінь проблеми.

Управління ЖКГ за рішенням суду вже сплатило двом підприємцям 3,3 млн грн за проекти капремонтів вулиць та будинків. Самі комунальники стверджують, що не отримували документацію, за яку були змушені розрахуватися у примусовому порядку. Для отримання проектів або повернення коштів було вирішено залучити сторонніх експертів.

Члени містобудівної депутатської комісії з нецензурною лайкою та взаємними звинуваченнями майже безрезультатно провели засідання. Під час обговорень проектів рішень депутати несподівано для себе з’ясували, що рахунки управління ЖКГ заблоковані виконавчою службою у результаті позовів проектантів, які не отримали кошти за виконані роботи

«Полтавщина» звернула увагу на те, що ФОП Білоус через суд змушує міське управління ЖКГ виплатити йому кошти за виконані проекти капітальних ремонтів