Розмір тексту

Полтава ищет себе отца, авторитета

Этот вопрос в Дискуссионном Клубе Полтава рассмотрели Александр Золотухин, Полтава, и Сергей Костенко, Полтава.

Видео дискуссии:

Тайм-коды дискуссии

0:00 Авторитеты — как они влияют на нас, и кто это?

Родители. Дают первоначальные знания о жизни. А потом становятся гирями на ногах.

Потом появляются новые авторитеты.

Авторитет — зависимость.

Формируется своё «Я» — новые авторитеты.

Воровство — зло.

3:30 Переосмысление авторитетов.

Авторитеты по профессии.

Костыль по жизни. На кого человек опирается.

В разных ситуациях разные авторитеты.

Нет универсальных авторитетов.

Часто попадаются лживые авторитеты.

Опора на уровне психологии.

Качество авторитета.

В лесу авторитет проводник. Он знаток леса.

Авторитет базируется на лучшем знании.

8:16 Авторитет зависит от времени и места.

Периодически авторитетов нужно сбрасывать с пьедестала. Глаз замыливается.

Был авторитет — и перестал.

Но память о них остаётся.

9:35 Лайнус Полинг (витамины) — на основании авторитета в одной области стал авторитетом в другой области. Ошибка авторитетности.

11:18 Пугачёва. Авторитет ушедшей эпохи. Но память осталась.

Авторитет по умственным способностям.

Авторитет на дорогой машине. Многие хотят быть таким, как этот авторитет. Поэтому для многих это авторитет.

Но для некоторой части людей это не авторитет.

13:10 Авторитет — это образец для других. Кем другие хотят быть, на того и равняются. Авторитет тот, на кого хотят быть похожи.

Погоня за радостями жизни, которая коротка.

Хотя богатый авторитет может быть вором. Но людям важен не путь к богатству, а само по себе богатство. Всё иметь и ничего за это не иметь.

Жизнь одна.

Большинство живёт в страдании и бедноте. Хотят быть богаче.

Стремление — это не авторитет.

15:00 Выбор авторитета влияет на наше будущее. На выбор партий, руководителей.

Мы можем много рассуждать о морали, но голосующая рука выбирает желудком. А не высокими идеалами.

Авторитет — моральность и интеллект.

Это качество авторитета.

Кто достоен быть авторитетом.

Моральный — который показывает достойную жизнь в плане духовном.

Христос — авторитет.

Моральный авторитет — живёт для всех, а не только для себя.

Моральный указывает правильный путь для всех. Перспективу.

Перспективу более высокого порядка — для всех.

Денежные авторитеты — не выводят на более высокий уровень.

Неморальность — нет перспективы для всех, для всего общества.

Тупик. Путь в никуда.

18:49 На уровне авторитетов решается наша жизнь.

Христос — авторитет, а люди его распяли.

То же и сейчас. Морального авторитета распнут.

20:22 В условия рыночной экономики главное — деньги. Потому что всё за деньги. Поэтому авторитетом является тот, кто эти деньги зарабатывает.

Но это не может быть образцом.

Авторитет — учитель успеха.

Но деньги часто получают воры. Они аморальны. Поэтому в принципе не могут быть авторитетами.

Перспективы в неморальных авторитетах нету.

Изменится общественная среда — изменятся и авторитеты.

23:50 Если полагаться только на идеи, то мы с голоду помрём.

А денежные авторитеты привязывают нас к земным потребностям.

Земное и небесное. И то, и то должно быть.

Тело материально.

Но и духовное не следует забывать.

Мыслители Человечества стремились к моральным нормам.

Если костыль плохой и сломается, то мы неправильно выбрали авторитет.

25:00 Денежный авторитет не может быть авторитетом никак.

Но для многих это авторитет.

По факту людям нужны разные авторитеты.

26:18 Мартин Лютер — денежный авторитет. Человек познаётся по делам. Материальным делам. Достижение материального достатка.

Не ради денег, а ради пользы общества.

26:30 Если никто не будет убирать улицы, то деньги не помогут. Денежные мешки без простых работяг утонут в грязи.

Воображаемая ситуация, поскольку люди всегда будут работать.

На пана раньше работали. Пан обеспечивал защиту и выживание всех.

Балабол — не авторитет. Балаболы разрушают. А часто балаболы есть авторитетами.

Палка, которая сломается.

29:15 Скольких мы выбирали. И всё не тех выбираем.

Мы надеялись и ошиблись.

Авторитет — это костыль. Если не оправдывают себя — мы костыль отбрасываем. Методом проб и ошибок.

Своим думанием мы не можем определить нормального авторитета.

31:20 Авторитет — это внутренний идеал. «Слышу голос из прекрасного далёка». Этот образ — и есть авторитет. Идея.

Люди не могут выбрать. Только случайным образом через определённый промежуток времени — возможно. Не на протяжении жизни одного человека, а на протяжении жизни поколений.

Нужно всегда всё равно думать и пытаться выбирать правильных достойных людей.

33:08 Мы поняли, кто такой авторитет достойный. А как их выбрать — непонятно.

Мы ищем Отца. Авторитета, который будет нас вести за руку.

Мы не сказали о себе.

Мы тоже можем быть авторитетами.

Мы ищем где-то. А можно искать в себе.

Главное в авторитете — моральность и интеллект.

Мораль — это перспектива, развитие для всех.

35:20 Моральный и глупый — не авторитет. Умный и моральный — тоже не авторитет.

36:24 Авторитеты в разных сферах разные. И требования к ним разные.

В лесу нам нужен проводник.

Есть авторитет моральный. Есть профессиональный.

В строительстве авторитет строитель.

Для авторитета нужен положительный опыт.

Шлейф хорошей работы, профессионализма.

Сделает качественно и не обманет.

Авторитетные строители посоветовали авторитетного строителя.

Профессионализм и моральность.

Интеллект — в профессионализме.

Для каждой профессии нужен разный интеллект.

Для строителя один. Для клоуна другой.

Авторитеты очень влияют на нашу жизнь.

Авторитетов мы создаём для себя сами. На уровне своих познаний.

Голосование

Авторитет: Авторитет:

В нашем сегодняшнем мире авторитет базируется в первую очередь на материальном достатке или моральных и профессиональных качествах? В нашем сегодняшнем мире авторитет базируется в первую очередь на материальном достатке или моральных и профессиональных качествах?

Имеют ли люди в массе своей возможность самостоятельно определить себе достойного авторитета? Имеют ли люди в массе своей возможность самостоятельно определить себе достойного авторитета?

Александр ЗОЛОТУХИН, организатор Дискуссионного Клуба Полтава

Партнерський проект
Дискуссионный клуб Полтава

Редактор проекту:
Александр Золотухин

165

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему