Адекватен ли трансерфинг реальности Вадима Зеланда?

Видео дискуссии:

Тезисы беседы

Александр:

Адекватна ли система трансерфинга реальности Вадима Зеланда?

Пётр:

Он форматирует нашу реальность.

Александр:

И вбивает гвоздями в наши головы.

Пётр:

Это скрытые знания — эзотерика.

Он описывает модель реальности.

Александр:

Он предлагает такую модель.

Пётр:

Зеланд говорит, что если не верите — проверяйте.

Он говорит, что это не его выдумка.

Ему как бы открылся канал. Система ему надиктована свыше.

Ему явился Смотритель, по его словам.

Александр:

Это он так говорит. Врачи бы сказали, что это шизофрения.

Пётр:

Может быть.

Александр:

Для меня это первый показатель, что система странная.

Пусть бы Смотритель рассказал Зеланду формулы ядерной физики. Но ему дали не точные знания, а какую-то муть.

Реального приложения этой системы нету.

Основание этой системы зыбкое.

Пётр:

Зеланд говорит, что он ретранслятор.

Эзотерика — это глубинная психология.

Психология.

Это и есть конкретное приложение. Приложение к человеческой психике.

Александр:

Пусть действительно существуют некие сущности, которые надиктовали Зеланду систему.

Но у нас есть религиозный опыт. Есть святые (старцы) в церкви.

Старцы говорят, что сущности могут быть как хорошие, так и плохие. И обычно людям являются плохие сущности — демоны.

Зеланду могла явиться тёмная сущность.

Пётр:

У каждого своё видение мира. Каждый видит своё.

У каждого система отражается по-своему.

Зеланд говорит, чтобы информацию фильтровали.

Александр:

Если за мерило взять религиозный опыт, то система Зеланда, скорее всего, продиктована тёмными сущностями.

Это может быть ложным путём.

Пётр:

Церковь, скорее всего, скажет, что Зеланд от демона.

Но они защищают свою систему. Для них все чужие системы от демона.

Трансерфинг даёт пищу для размышления, что позволяет освободиться от оков разных учений, в том числе церковных.

Александр:

По системе Зеланда, есть множество Вселенных, как вариантов для каждого человека. И каждый человек может выбирать из возможных вариантов тот, который ему хочется. Это и есть трансерфинг (путешествие между вариантами).

Пётр:

В этом ничего нового. У каждого много путей в жизни и нужно выбирать один. Но система Зеланда помогает освободиться от влияния ложных путей (маятников). Маятник — это ложная цель.

Александр:

Один из методов системы Зеланда — визуализация. То есть, нужно представлять то, что тебе хочется. Например, стать монархом. Представил себя монархом — и стал им.

Мне кажется, эта система упрощает реальность. Каждый не может быть любым. У каждого своё предназначение.

Пётр:

Зеланд говорит, что каждый может представить всё, что угодно. Но мышление так устроено, что не даст поверить в то, что представил, если представил невообразимое.

Так вот в принципе возможно, но практически нет.

Возможно то, во что человек действительно может поверить.

Суть системы — прислушаться к своему сердцу. Начать правильно относиться к себе. Пытаться найти свой путь в пределах возможного.

Александр:

Но в такой системе ничего нового.

Например, наш народный философ Григорий Сковорода тоже вывел формулу счастья: познай себя, найди применение познанным качествам и получай удовольствие от применения этих качеств.

Зачем нам тогда система Зеланда, когда есть система Григория Сковороды.

Пётр:

У Зеланда понятный нам язык.

У него техносферный язык. А сейчас время техносферы.

Кроме того, у Зеланда всё очень кратко, только самое нужное. Не нужно читать горы книг, чтобы собрать нужное. У Зеланда уже всё собрано воедино.

Александр:

На мой взгляд, если увлекаться Зеландом, то люди уходят в сторону от важных занятий.

Например, дело электрика — электрическое хозяйство, а не система Зеланда. Вот пусть электрикой и занимается.

Зачем ему Зеланд?

Пётр:

Если электрик прочитает Зеланда, он по ймёт, что его счастье — в электрическом деле, а не в потребительстве, как это сейчас пропагандируется.

Александр:

У меня предположение, что Зеланда читают люди, которые жаждут материального успеха. А не те, кто хочет себя найти.

Пётр:

А может электрик гениальный художник. И Зеланд поможет ему это понять.

Система Зеланда помогает каждому найти себя.

Александр:

То есть, система Зеланда — как линейка учителя, которая бъёт вовремя по рукам, занятым не тем делом.

Пётр:

Зеланд ничего не навязывает. Кому нужно, кто чувствует потребность — пусть берёт читает.

Для всех заблудших странников.

Если человек не задумывается, то Зеланд ему не нужен.

Хотя бывает, что люди понимают систему Зеланда превратно, ошибочно. У них сносит башню.

Александр:

До млына ще й витру трэба.

Пётр:

Да. Но это любая книга, любая система так.

Александр:

Ещё меня напрягает в системе Зеланда сам Зеланд. Он на публике в тёмных очках, выглядит несчастным. Свечи, полумрак, таинственность.

Какое-то горе, нет жизни, нет энергии.

Нет надежды.

Дух болотный.

Пётр:

Да, есть такое.

Но это дух техники. Мы как роботы.

Трансерфинг — это как инструкция к нашей реальности.

Зеланд слился со своей системой.

И обособляет себя, как робот.

Александр:

Но если учение живое, почему человек выглядит неживым?

Как с того света.

А есть же люди живые, которые тебя одухотворяют.

Пётр:

Это вопрос восприятия. Зеланд редко появляется на людях.

Александр:

Социопат.

Пётр:

Он не любит публичности. У него нет эпатажности.

Он просто скромный человек и не хочет себя показывать.

Александр:

Но выглядит как социопат.

Пётр:

Но мы ж в этом не специалисты.

Это его норма поведения.

Александр:

На мой взгляд, если человек предлагает универсальную концепцию жизни, то он должен быть проводником такой концепции. Концепции жизни.

Должно быть жизненно, жизнеутверждающе, светло.

Пётр:

По трансерфингу проявление эмоций — нехорошо.

Нарушение равновесия.

Александр:

Но реальная жизнь это и эмоции тоже.

Человек многообразен, симфония жизни.

А Зеланд из симфонии пытается сделать голимую попсу.

Пётр:

Так это и есть суть трансерфинга.

Счастье в равновесии.

А радость выводит из равновесия.

За каждой радостью следует неприятность.

А если человек эмоционально ровный, то и неприятностей нет.

Александр:

Но это обедняет нашу жизнь.

Вряд ли люди согласятся очиститься от эмоций.

Пётр:

Человек такой и должен быть — без эмоций.

Александр:

На основании нашей беседы у меня сложился образ системы Зеланда.

Она нежизнеспособна. Не даёт полноценной картины мира.

Если люди будут использовать эту систему, они не будут полноценными, радостными.

Будут нерадостными.

Пётр:

В чём-то ты и прав.

Многие трансёрферы не очень и радостны.

Но спокойны.

Это своеобразная логика. Хотя выглядит бездушно.

Голосование

Адекватен ли трансерфинг реальности Вадима Зеланда?

Александр ЗОЛОТУХИН, организатор Дискуссионного Клуба Полтава