Дискуссионный клуб: как в Украине решить языковой вопрос?

Важно!

Разбирая по косточкам экстравагантный эсперанто, стороны пришли к неожиданному выводу. Оказывается, повсеместное внедрение эсперанто в мире позволит решить проблему национальных языков. Исчезнет базовый раздражитель, который мешает развитию национальных языков в виде какого-либо другого национального языка (например, английского), используемого как язык международного общения.

Находить неожиданные решения старых заброшенных нерешаемых проблем — одно из достоинств дискуссионного метода.

Кто не верит — попробуйте. Удивитесь.

Какой способ дискуссии использовался

Использован способ трёх аргументов, суть которого в следующем.

Стороны письменно подготовили по три аргумента, Кихот в пользу нужности поддерживать, а Дядько противоположной позиции. Обменявшись аргументами, стороны написали вывод, который стремится помирить аргументы.

После этого стороны озвучивают на видео подготовленную письменно дискуссию, дополнительно комментируя каждый аргумент, выводы.

Но поскольку по ряду причин Дядько не смог лично принять участие в озвучивании, он поручил это сделать Кихоту.

Видео дискуссии:

Аргументы в пользу позиции, что поддерживать нужно

Кихот:

Эсперанто в 10 раз легче в изучении любого другого языка.

Например, в одном из своих писем Лев Толстой сказал, что, потратив не более двух часов на изучение, мог уже свободно говорить на эсперанто. Ни один другой язык в мире не обладает такой лёгкостью в изучении.

Популярный английский в разы сложнее.

А, значит, потратив минимум сил, каждый украинец открывает окно в мир.

Эсперанто — настоящий язык международного общения.

В политике, образовании, на работе, в бытовом общении.

Он нейтральный ко всем местным языкам, включая популярные английский, китайский и другие. Потому что для всех на нём общающихся эсперанто не есть родным.

Если англичанин и украинец будут общаться на эсперанто, они будут иметь равные языковые шансы. Если же будут общаться на английском, англичанин всегда будет иметь преимущество перед украинцем. Потому что английский для англичанина родной, а для украинца нет. Эсперанто никого не ущемляет.

Эсперанто способствует сохранению родных языков.

Если применять в качестве языка межнационального общения язык какой-либо одной страны, одного народа, такой язык возвышается и сразу же своим весом принижает роль местного, родного языка для отдельной страны. Вместе с возвышением языка несправедливо возвышаются его носители, для которых он является родным.

Местный язык сразу становится второстепенным, неважным и может исчезнуть.

В этом плане эсперанто в принципе не является конкурентом ни одного местного языка. Он чётко проводит границу: я только для межнационального общения. А внутри национального общения живёт и развивается исключительно национальный язык, например, в Украине — украинский.

Аргументы в пользу того, что эсперанто поддерживать в Украине не нужно

Дядько:

Эсперанто не популярен.

По данным Википедии, людей, свободно говорящих на этом языке во всем мире не больше 3 000 000 человек. Соответственно практика его использования довольно ограничена.

Для развития эсперанто в Украине необходима колоссальная поддержка.

Так как этот язык в Украине никогда не использовался, не существует образовательной базы для его изучения. Её создание на всегосударственном уровне потребует огромных материальных вложений. В силу непопулярности данной языковой практики в мире, может получится так, что эсперанто кроме как внутренний язык, практически нигде нельзя будет применить.

Для большинства украинцев эсперанто чужой.

В отличие от популярных и родных для украинцев русского и украинского языков, эсперанто будет чужим. Мало вероятно, что он будет использоваться в быту и общении на том же уровне, как к примеру, русский в Украине. Это накладывает еще один отпечаток в пользу того, что эсперанто поддерживать не имеет смысла.

Выводы сторон по дискуссии

Кихот:

Аргументы Кихота показывают внутренние преимущества эсперанто, как языка межнационального общения. И он же автоматически поднимает престиж всех местных языков. То есть, внедрение и поддержка эсперанто в Украине сразу поднимет статус государственного украинского языка и обеспечит равные условия и доступ украинцев к международному образованию, общению, культурному наследию. Фактически внедрение и поддержка эсперанто помогает решить целый клубок нерешённых проблем.

Но аргументы Дядько показывают, что на сегодня мало кто в Украине, да и мире подозревает о существовании эсперанто и его колоссальных возможностях. А чтобы такое знание донести до всех, нужны огромные средства. Которые тоже пока никто не даёт.

Остаётся разве что начать с доступного всем флешмоба: «Эсперанто в каждую украинскую семью! Весь мир поддержит упрямых!».

Дядько:

Эсперанто мало популярный язык в мире. Ареол его применения довольно ограничен. В то же время, эсперанто очень легок в изучении и имеет право на существование как международная речь. Проанализировав аргументы обеих сторон, могу сделать вывод, что поддерживать эсперанто в Украине будет иметь смысл лишь тогда, когда его популярность в мире будет схожа с английским, или хотя бы русским.

Голосование

Нужно ли в Украине поддерживать международный язык эсперанто?

Благодарности

Уважаемому Дядько за дискуссию.

Всем зрителям, просмотревшим видео дискуссии с полным разбором ситуации.

Всем читателям, прочитавшим аргументацию.

Всем проголосовавшим.

Всем задумавшимся, размышлявшим над вопросом. Нашедшим решение и ощутившим вследствие приятной интеллектуальной работы катарсис.

Александр ЗОЛОТУХИН, организатор Дискуссионного Клуба Полтава