Дискуссионный клуб: Где женщина у власти — там нет коррупции?

Дискутировали Эволюционер и Кихот (дискуссионные прозвища).

Способ «Слоны в поисках смысла» — это дискуссия в вольном стиле, как правило, без подготовки.

Хотя именно эту тему стороны согласовали заранее и в какой-то мере подготовились.

Уровень подготовки поверхностный, шапочный.

Высказанные в дискуссии аргументы тоже скорее шапочные.

Скажем так, это дискуссия в первом приближении.

Дискуссия первого уровня.

Как показала практика проведения дискуссий, дискуссии шапочного уровня вполне достаточно, чтобы получить представление о проблемном вопросе.

Такая дискуссия и зрителями воспринимается легче.

Поэтому проводить более глубокую дискуссию нецелесообразно.

Видео дискуссии

Тезисы высказываний сторон

Эволюционер:

Предложил рассмотреть тему: Будет ли женщина у власти менее коррумпирована?

В основе преступлений и в частности коррупции — эгоизм, жестокость.

Великие женщины правительницы, известные нам из истории, ничем не отличались в плане преступных наклонностей от мужчин.

Кихот:

Прежде нежели начинать разговор о женщинах, нужно определиться с понятиями.

По каким признакам будем отличать мужчин от женщин?

По признакам биологического пола? Можно предложить шесть признаков. Причём по одним признакам конкретный человек может быть мужчиной, по другим — женщиной.

По признакам гендера?

Но тут тоже имеем порядка 300 различных гендеров.

Эволюционер:

Первое — женщина подвержена определённым циклам. В некоторых странах женщин, которые совершили правонарушения во время цикла, даже освобождают от ответственности.

Есть и другие психологические качества, присущие именно женщинам.

Например, женщина очень заботится о своей семье.

Поэтому для своей семьи женщина не постесняется взять какие-либо средства.

Кихот:

Есть научные исследования, которыми установлена связь: чем больше женщин на высоких политических должностях, тем ниже уровень коррупции.

Но насколько адекватны эти исследования, неизвестно.

Вполне допускаю, что они мотивированы и сделаны на заказ с заранее заказанным итогом.

В то же время исследований, которые опровергают этот вывод, я также не знаю.

Эволюционер:

Женщина политик — это не та средняя женщина, о которой мы говорим, как о обычной женщине.

Политика не женское дело, поэтому и в политике женщин мало.

Женщины политики — это другие женщины.

Мышление их более мужское.

Поэтому в плане коррупции и всего прочего такие женщины будут действовать так же, как и мужчины.

И сама жизнь нам постоянно подкидывает примеры коррупционной деятельности женщин.

То есть, в своём поведении женщины политики мало чем отличаются от мужчин политиков.

Кихот:

Женщины менее склонны к преступлениям.

В среднем женская преступность в шесть раз меньше мужской.

Но и характер женской преступности иной.

Порядка 40% всех женских преступлений связаны с корыстной деятельностью, включая коррупцию. То есть, если женщина уже и совершает преступление, то это в 40% — коррупция.

Хотя полной статистики по этому вопросу я не знаю.

И это большой минус нашей дискуссии — отсутствие достаточной статистики.

Вывод по дискуссии

Эволюционер:

Сторонники гендерного равенства говорят, что женщины такие же, как и мужчины, поэтому могут занимать те же должности.

Но исходя из этой логики получается, что женщины и в коррупции могут участвовать точно так же, как и мужчины.

Кихот:

Сложность этой дискуссии в отсутствии у нас статистики по этому вопросу.

Единственное исследование, которое я привёл в своём втором аргументе, вызывает у меня недоверие.

Но исходя из общих понятий роли мужчин, женщин в обществе, нету особой разницы, кто из них находится на высоких должностях. На уровень коррупции это никак не влияет.

Дело не в мужчинах и женщинах, а в политической системе, которая рождает коррупцию. Систему нужно менять, а не мужчин и женщин тасовать на должностях.

Голосование

Женщина у власти — залог отсутствия коррупции?

Александр ЗОЛОТУХИН, организатор Дискуссионного Клуба Полтава