Должен ли депутат быть свадебным генералом?

Тема второстепенна.

Метод первичен.

Использована цепная система аргументации. Каждое следующее утверждение отталкивается от ключевых слов (выделены жирным шрифтом) предыдущего.

Благодаря такой системе дискутирующие стороны выходят на один вывод.

Должен ли депутат быть свадебным генералом?

Свадебность в контексте нашего вопроса — участие депутата в различных публичных мероприятиях. С целью быть на виду.

Позицию утверждения представляет Кихот (дискуссионное прозвище).

Позицию возражения — Эволюционер (дискуссионное прозвище).

В этой дискуссии представлены три цепи аргументов.

На видео можно посмотреть, послушать, как рождаются аргументы. А ниже текст сформулированных сторонами аргументов.

Первая цепь аргументов

Кихот:

+1. Депутат должен быть свадебным генералом.

Эволюционер:

-2. Если будет свадебным, то вряд ли будет эффективным депутатом.

Кихот:

+3. Через свадьбу, общение депутат общается с избирателями.

Эволюционер:

-4. Эффективный депутат общается с избирателями через результаты деятельности.

Кихот:

+5. Общение — тоже результат деятельности.

Эволюционер:

-6. Свадебное общение больше влияет на рейтинги. Происходит подмена деятельности.

Итог первой цепи

Если депутат будет свадебным генералом, это повысит его значимость, важность для избирателей. Но это никак не связано з реальными делами депутата.

Вторая цепь аргументов

Кихот:

+3.1. Через свадьбу, общение депутат контактирует с избирателями.

Эволюционер:

-3.2. Главное в общении для депутата — это отчёт о его деятельности и получении информации о проблемах людей.

Кихот:

+3.3. Свадебное шоу тоже главное, ведь это глубинная потребность людей.

Эволюционер:

-3.4. Важны не эмоции, а факт его деятельности. А глубинную потребность задвигаем на второй план. Потакание желаниям — тупик.

Кихот:

+3.5. Если нужна и деятельность, и эмоции, то депутат должен быть и свадебным генералом.

Эволюционер:

-3.6. Потребность в эмоциях зависит от качества избирателя, депутата. Разумный подход — дела важнее.

Итог второй цепи

Популярность свадебных качеств депутата говорит о низком качестве избирателей. Но в итоге избиратели получают от депутата не конкретную работу, а красивые слова.

Третья цепь аргументов

Кихот:

+3.2.1. Через свадьбу, общение депутат контактирует с избирателями.

Эволюционер:

-3.2.2. Активная медийность политиков зачастую свидетельствует о неэффективности депутатов. В успешном обществе большинство может не знать депутатов. Чем выше уровень жизни общества — тем ниже уровень политизации.

Кихот:

+3.2.3. Но общество — это соединение индивидов. Успешное общество — это когда все вместе. И депутат соединитель единиц в одно целое.

Эволюционер:

-3.2.4. Любое общество требует интенсивных коммуникаций в любой сфере жизни. Отсутствие медийности политиков может привести к политической апатии общества и бесконтрольности власти.

Итог третьей цепи

Депутат должен быть свадебным генералом. Таким образом он вовлекает избирателей в общественную деятельность. Если депутат не будет свадебным генералом, это приведёт к бесконтрольности власти.

Общий итог по трём цепям

Депутат должен быть свадебным генералом. Это повышает его значимость, важность для избирателей. Вовлекает избирателей в общественную деятельность. Если депутат не будет свадебным генералом, это приведёт к бесконтрольности власти.

С другой стороны, свадебность без реальных дел мертва. Поэтому за красивыми словами должны следовать конкретные дела.

Голосование

Должен ли депутат быть свадебным генералом?

Послесловие

Приведённые цепи образуют граф, или, иначе — 3д-сеть из утверждений. Каждое утверждение — это вершина графа. Связи между ними — рёбра графа.

Такое себе облако утверждений.

Лабиринты мысли.

В принципе эта сеть не имеет окончания. Вязать аргументы можно бесконечно.

Продолжать сеть можно из любой вершины — отталкиваясь от любого утверждения.

Приглашаем всех желающих вязать эту или любую другую сеть.

Это можно делать и в комментариях к этой публикации. Если комментарии будут сформулированы по приведённым выше правилам, мы составим из них очередную цепь графа.

Александр ЗОЛОТУХИН, организатор Дискуссионного Клуба Полтава