ПАТ «Полтавагаз» виграв у ТОВ «Екометан» справу у Вищому господарському суді України
Вищий господарський суд України задовільнив касаційну скаргу «Полтавагазу» у справі щодо несанкціонованого відбору природного газу на газовій заправці. «Екометану» повністю відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Наприкінці минулого року «Полтавагаз» звернувся до правоохоронних органів. Причина — підозри на несанкціонований відбір природного газу на заправці ТОВ «Екометан» у Полтаві по вулиці Петлюри, 79.
Під час слідчих дій у досудовому розслідуванні на заправці провели обшуки, вилучили лічильники обліку газу та тимчасово припинили газопостачання. Працівники поліції виявили факти втручання в роботу лічильників і несанкціонованого відбору природного газу.
Тим не менш, товариство «Екометан» визнавати провину і відшкодовувати завдані збитки в сумі майже 4 млн грн відмовилося. Натомість, робило заяви в ЗМІ, в яких звинувачувало «Полтавагаз» в упередженості. Навіть подало позов до суду, в якому вимагало визнати дії «Полтавагазу» неправомірними та стягнути з останнього вартість начебто недоотриманого природного газу.
Господарський суд Полтавської області — враховуючи обставини справи, дослідивши та оцінивши докази — у задоволенні позовних вимог «Екометану» повністю відмовив. Натомість Харківський апеляційний господарський суд задовольнив їх частково.
Фінальним стало засідання Вищого господарського суду України 31 жовтня. Він задовільнив касаційну скаргу «Полтавагазу» і залишив у силі рішення Господарського суду Полтавської області.
У «Полтавагазі» зазначають, що щороку виявляють сотні правопорушень з боку як побутових, так і не побутових споживачів. У минулому році зафіксовано 485 випадків незаконних врізок в газорозподільні мережі, використання газу в обхід лічильника та інших порушень задля несанкціонованого відбору природного газу.
Кожен такий випадок — не просто порушення законодавства і мільйонні збитки для підприємства. Це створення загрози здоров’ю та життю людей. «Полтавагаз» в таких випадках завжди діє виключно в межах чинного законодавства, і ситуація з «Екометаном» — не виключення.
