У Кременчуці підозрюють місцевого мешканця у скоєнні тяжких злочинів — сексуального насильства щодо малолітньої дитини та незаконного зберігання боєприпасів. Про це повідомила Полтавська обласна прокуратура.

Детективи Бюро економічної безпеки оголосили підозру колишній головній бухгалтерці 3-ї міської клінічної поліклініки Полтави. За даними слідства, ексбухгалтерка та ще одна посадова особа комунального медзакладу незаконно отримали з бюджету понад 3,25 млн грн зарплати. 

У Полтаві місцевий суд затвердив угоди про визнання винуватості трьох спільників, які з лютого по червень минулого року незаконно торгували алкоголем та сигаретами на Полтавщині та Харківщині. Загалом слідчі вилучили понад 2 тисячі літрів спиртової суміші та кілька тисяч пачок сигарет.

Оперуповноважений Євгеній Шапаренко провину не визнав та заперечував, що був за кермом в момент аварії, але двоє свідків зазначили, що окрім нього під час ДТП в машині нікого не було

Жінка провину не визнала та пояснила, що лише показувала відвідувачам як роздруковувати лотерейні білети

Хорольський районний суд виніс вирок колишній головній спеціалістці Хорольського відділу Лубенського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Олені Дембовській, яку у квітні затримали на хабарі. Її визнали винною в одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення службовою особою та призначили штраф у 68 тис. грн, а також конфіскували 1500 доларів США.

Колишнього керівника обласного департаменту екології підозрюють у привласненні бюджетних коштів під час розроблення проєкту з організації території регіонального парку «Диканський», що спричинило збитки на 760 тис. грн. Про це повідомила пресслужба Полтавської обласної прокуратури.

Перша проректорка аграрного університету Валентина Аранчій продала три квартири у Полтаві, вказавши у документах завищену вартість, тоді як реальна ціна продажу могла бути іншою. Така різниця, за версією детективів, могла використовуватися для легалізації тіньових доходів, які пішли на купівлю трьох квартир у Варшаві.

Сьогодні працівники обласної поліції та УСБУ вручили підозри керівництву КП «СК ПРО», а також власнику ТОВ «Грандбуд+» Олександру Артемову. Розслідування велося за ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).

У Полтаві завершено розслідування привласнення понад 660 тис. грн під час ліквідації Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи. Голова ліквідаційної комісії, нині адвокат Євгеній Новіков, підозрюється у зловживанні службовим становищем та фальсифікації фінансових документів, що спричинило значні збитки комунальній установі. Підсудний юрист заперечує свою провину. Обвинувальний акт уже направлено до суду. Про це відомо з Єдиного держреєстру судових рішень та зі звіту Полтавської обласної прокуратури за I півріччя цього року.

Рік іспитового строку отримав військовослужбовець Володимир К., який бувши стрільцем охоронного взводу, за версією слідчих, вивозив боєприпаси та продавав їх у Полтаві. Зокрема, правоохоронці встановили продаж понад 850 патронів різного калібру. Обвинувачений визнав свою провину й замість реального ув'язнення отримав умовне покарання. Про це відомо з вироку місцевого Шевченківського районного суду.

У квітні полтавець Віталій Л. незаконно відправив до Німеччини посилку, у якій було 33 дрейдли, виготовлені в XIX столітті. Чоловікові оголосили обвинувачення у контрабанді культурних цінностей. Щоб уникнути реального ув’язнення, він уклав угоду з прокурором про визнання своєї вини, і суд призначив йому 2 роки іспитового строку.

Уродженець Полтавського району Євгеній Н. отримав 2 роки іспитового строку через порушення правил дорожнього руху. Він в’їхав у відбійник на трасі біля Полтави, внаслідок чого загинув пасажир автомобіля та ще одна пасажирка отримала серйозні травми. Водій просив суд не ув’язнювати його і не позбавляти водійських прав, бо тепер доглядає за дружиною, яка постраждала в аварії. Суддя Полтавського районного суду вирішила не позбавляти чоловіка волі, але заборонила йому керувати транспортом протягом року.

Восени минулого року в Новосанжарській громаді, завдяки підробленим документам, Олексій К. приватизував близько 4 га землі вартістю понад пів мільйона гривень. Шахрайство викрили правоохоронці, й земельну ділянку довелося повернути. Щоб уникнути ув’язнення, підсудний уклав угоду про визнання своєї винуватості. Суддя Новосанжарського районного суду затвердив угоду й чоловік отримав 2 роки випробувального строку.

Працівники ДБР у взаємодії з ДСР Нацполіції затримали та повідомили про підозру начальнику одного з районних управлінь Держпродспоживслужби Полтавської області, а також бухгалтеру обласної лікарні ветеринарної медицини

Сьогодні співробітники ДБР та УСР у рамках ст. 208 КПК України затримали керівника Лубенського райуправління Держпродспоживслужби, а також його заступника.

Київський районний суд Полтави 25 липня 2025 року виніс вирок 46-річному Михайлу Чавиру, уродженцю Харківщини, за передачу даних про переміщення техніки ЗСУ та систематичне виправдання збройної агресії РФ у проросійських чатах. Його засудили до 7 років позбавлення волі з повною конфіскацією майна.

Через суперечку з родичами щодо того, де має жити їхня бабуся, два кременчужанина вирішили незаконно проникнути в чужий дім та вивезти жінку. Для цього вони звернулися до двох знайомих військовослужбовців Служби безпеки України. Силовики прийшли в масках і з вогнепальною зброєю: впертим родичам завдали легких травм, а бабусю перевезли в інший будинок.

Київський районний суд Полтави виніс вирок у справі про незаконний продаж автомобілів, які ввозилися в Україну під виглядом гуманітарної допомоги для військових. Уродженець Харкова Артем Філоненко, який організував схему, отримав реальний термін ув’язнення — 5 років позбавлення волі з повною конфіскацією майна

Подільський районний суд Полтави змінив запобіжний захід Георгію Полонському, обвинуваченому у смертельному побитті відеооператора Дениса Руденка у 2019 році. Після шести років перебування під вартою суд відпустив його під цілодобовий домашній арешт із носінням електронного браслета. Рішення було ухвалене через те, що, на думку суду, ризики, на яких наполягав прокурор, істотно зменшилися