Незаконна база на вулиці Громадській: суд завернув скаргу полтавця та видав наказ про знесення зони відпочинку на Ворсклі
Господарський суд Полтавської області видав наказ про примусове виконання рішення щодо демонтажу незаконної зони відпочинку на березі Ворскли. Тим часом спроба підприємця Володимира Кального оскаржити це рішення в апеляційному суді провалилася через низку процесуальних хитрощів, які викрила суддя.
Другого листопада суд видав наказ, який зобов’язує ФОП Володимира Кального (ФОП Кальний) усунути перешкоди Полтавській міськраді у користуванні комунальною землею на вулиці Громадська, 39. Відповідне рішення суду набуло законної сили ще на початку серпня.
У документі чітко прописані масштаби забудови. Володимир Кальний має знести цегляний паркан на фундаменті, масивну підпірну стінку зі східцями прямо до води та літній майданчик із бруківкою, який облаштували всього за два метри від річки. Також демонтажу підлягають понад тридцятиметрові металопрофільні огорожі, чотири альтанки та металевий гараж. Окремим наказом із підприємця стягують понад дві тисячі гривень судового збору на користь обласної прокуратури.
Не бажаючи зносити споруди, у жовтні Володимир Кальний подав скаргу до Східного апеляційного господарського суду міста Харкова. Він просив скасувати рішення та закрити провадження, стверджуючи, що справу мали розглядати за правилами цивільного судочинства. Також він просив звільнити його від сплати судового збору, бо нібито не отримував повісток за своєю адресою і не знав про суд. А затримку в поданні скарги пояснив тим, що його адвокат передав документи та фотоматеріали лише наприкінці вересня.
Проте 26 жовтня апеляційний суд залишив скаргу без руху та розбив усі аргументи підприємця. Суддя Ніна Мартюхіна встановила, що чоловік пропустив двадцятиденний строк на оскарження більш ніж на два місяці. Його аргументи про неотримання листів суд відкинув, оскільки кореспонденція надсилалася на правильну адресу, яку вказав сам же скаржник у своїй апеляції.
Спроба перекласти провину на адвоката також провалилася. Суддя перевірила систему документообігу і виявила, що представник Кального просив видати копію рішення ще 27 серпня. Чому ж він нібито чекав до кінця вересня, аби передати її клієнту — залишилося загадкою, яку суд не визнав поважною причиною.
Крім того, суд відмовився звільняти Володимира Кального від сплати чотирьох з половиною тисяч гривень судового збору та вказав на відсутність доказів надсилання копії скарги міськраді. Чоловікові дали десять днів на усунення недоліків, інакше скаргу остаточно повернуть.
Нагадаємо, епопея із цією ділянкою триває не один рік. У 2018 році Володимир Кальний приватизував десять соток землі під житловий будинок. Після цього він самовільно захопив сусідню комунальну ділянку площею понад 15 соток у прибережній захисній смузі та забудував її відпочинковим комплексом. У 2025 році Подільський районний суд визнав його винним у самовільному будівництві. Тоді полтавець сплатив державі 17 тисяч гривень штрафу та відшкодував понад 71 тисячу гривень збитків, але відмовився прибирати споруди. Саме це змусило прокуратуру подати новий позов про їх примусовий демонтаж.
Іван ШЕВЧЕНКО, «Полтавщина»