Підприємство родини російського генерала програло суд за офісний центр у Полтаві
Полтавське ТОВ «Весо» програло позов щодо офісного центру на вулиці Стрітенській, 36 та земельної ділянки. Це майно перебуває під арештом у справі про легалізацію коштів російського генерала Валерія Капашина та передане в управління АРМА. Підприємство намагалося повернути нерухомість під свій контроль, однак Господарський суд Києва у цьому відмовив.
Офісний центр площею 3,3 тис. м² і земельна ділянка в 0,14 га на Стрітенській, 36 в Полтаві належать ТОВ «Весо». Власницею підприємства є Оксана Верига — донька російського генерала Валерія Капашина. Незадовго до початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну вона разом із родиною виїхала до РФ.
У своєму позові компанія «Весо» просила Господарський суд припинити управління її майном іншим підприємством.
У 2023 році на цей офісний центр, а також іншу нерухомість, пов'язану з родичами російського генерала Капашина, суд наклав арешт. Вартість арештованого майна більш ніж 1 млрд грн. За версією слідства, генерал відмив в Україні кошти, незаконно отримані під час військової служби у збройних силах РФ. Гроші легалізовував купуючи нерухомість у Полтаві та оформлюючи її на свою доньку і зятя — місцевих підприємців Оксану та Лева Вериг.
Після арешту майно передали в управління АРМА, а агентство обрало управителем компанію «Воєджер плюс».
У «Весо» вважають, що договір між АРМА та «Воєджер плюс» уклали незаконно. Тому компанія просила суд скасувати передачу офісного центру й земельної ділянки в управління, а також стягнути з АРМА та «Воєджер плюс» 825 тис. грн як компенсацію завданих збитків.
Свою позицію «Весо» обґрунтовувало тим, що офісний центр і земельна ділянка законно належать підприємству. Компанія зазначила, що у серпні 2023 року суд наклав арешт на це майно в межах кримінального провадження. Однак арешт забороняв лише відчужувати нерухомість, а не користуватися чи володіти нею. Попри це, у травні 2025 року АРМА оголосило через систему Prozorro конкурс на пошук управителя майна. У вересні того ж року агентство уклало договір із ТОВ «Воєджер плюс».
На думку «Весо», під час проведення конкурсу та передачі майна в управління були порушені вимоги законодавства. Через це, як вважає компанія, треті особи незаконно отримали контроль над її майном.
Однак Господарський суд Києва відмовив підприємству у задоволенні позову. Суд зазначив, що права власника обмежуються чинними ухвалами про арешт майна та його передачу в управління АРМА в межах кримінального провадження, а не самим договором із управителем. Тому навіть скасування договору між АРМА та ТОВ «Воєджер плюс» не повернуло б нерухомість власнику.
Нагадаємо, Агентство з розшуку та менеджменту активів не надає журналістам інформацію про те, який дохід державний бюджет отримує від управління арештованими активами родини російського генерала Валерія Капашина в Полтаві.
Загалом у межах кримінального провадження щодо легалізації коштів в управління АРМА передали 12 об'єктів нерухомості в Полтаві, які належать родині російського військового. З повним переліком цих об'єктів можна ознайомитися тут.
Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»