Від арешту до скасованих тендерів: що відбувається з пошуком управителя для заводів «Миргородської» та «Моршинської»
Для Полтавщини історія навколо групи компаній IDS Ukraine має не лише загальнонаціональний, але й безпосередній регіональний вимір. Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами (АРМА) вже понад пів року намагається знайти управителя для корпоративних прав компанії, однак процес загруз у судах, скаргах та змінах до законодавства.
Розбираємося, що відбувається з найбільшим виробником мінеральних вод в Україні та на якому етапі перебуває передача активів державі.
Що таке IDS Ukraine та до чого тут Полтавщина?
IDS Ukraine — це найбільша українська група компаній з виробництва бутильованих вод. До її портфеля входять такі відомі бренди, як «Моршинська», «Аляска», AquaLife та, що найголовніше для нашого регіону, «Миргородська».
Миргородський завод мінеральних вод є одним із ключових найбільших підприємств Полтавської області та великим платником податків до місцевого бюджету (лише за 2025 рік завод сплатив 176 млн грн податків).
У 2022 році корпоративні права групи були арештовані в рамках кримінальних проваджень. Причина — зв'язок активів із підсанкційними російськими олігархами, зокрема Михайлом Фрідманом. Для того, щоб ці підприємства продовжували працювати в інтересах української економіки, суд передав їх в управління АРМА.
Хронологія зірваного конкурсу
Активна фаза пошуку нового управителя для заводів стартувала наприкінці 2025 року, проте процес одразу зіткнувся з перешкодами:
- Листопад 2025 року. АРМА оголошує конкурси на оцінку майна IDS Ukraine та відбір управителя корпоративними правами.
- Грудень 2025 — січень 2026 року. Процес відбору фактично паралізується. Учасники подають низку скарг до Антимонопольного комітету України (АМКУ). Керівництво АРМА тоді заявило, що це — штучне блокування, організоване особами, пов'язаними з російськими бенефіціарами. Головна мета такого саботажу, за версією Агентства — не допустити перерахування до держбюджету понад 2 мільярдів гривень накопичених дивідендів.

- 11 лютого 2026 року: АРМА офіційно скасовує закупівлю послуг з управління активами на Prozorro. Конкурс визнано таким, що не відбувся.

Чому тендер скасували та що змінилося?
Головною причиною скасування стала реформа самого Агентства. 30 січня 2026 року набули чинності нові правила відбору управителів арештованим майном. Оскільки до цієї дати попередній тендер не встиг визначити переможця через блокування в АМКУ, його довелося закрити згідно із законом.
Нові правила розділили всі арештовані активи на «прості» (умовно, квартири та авто) та «складні». IDS Ukraine потрапила до категорії «складних» активів.
Тепер шукати управителя для виробників «Миргородської» та «Моршинської» буде не одноосібно АРМА, а спеціально створена міжвідомча Комісія з 8 членів. До її складу, окрім представників Агентства, увійшли делегати від Ради бізнес-омбудсмена, Нацкомісії з цінних паперів, Мінекономіки та Мін'юсту. Це має забезпечити більшу прозорість та знизити корупційні ризики.
Що відбувається зараз
Поки технічні та юридичні процедури для оголошення нового конкурсу за оновленими правилами ще тривають, між АРМА та поточним менеджментом IDS Ukraine триває заочне протистояння.
Позиція АРМА
У квітні 2026 року Агентство надіслало до IDS Ukraine офіційну вимогу надати повну звітність за 2025 рік. Головний фокус АРМА — контроль за фінансовими показниками та мільярдними дивідендами компанії, щоб не допустити втрати економічної вартості активів до моменту призначення управителя.
Позиція IDS Ukraine
Поточний менеджмент компанії апелює до своєї економічної ефективності. Згідно з їхніми заявами, попри арешти, виторг групи за 2025 рік зріс до 7,4 млрд грн, а сума сплачених державі податків склала 1,3 млрд грн. Компанія заявляє, що не проти державного контролю, але вимагає, щоб новий конкурс через спеціальну Комісію пройшов бездоганно в правовому полі, аби не порушити стабільну роботу заводів, які фінансують, зокрема, і бюджет Полтавщини.
Крім того, залишається не до кінця вирішеною правова колізія 2022 року: тоді суд наклав арешт на відчуження корпоративних прав, але не встановив чітких обмежень на управління ними для чинних власників.
Наразі очікується, коли розширена міжвідомча Комісія зможе оголосити новий старт відбору управителя.
Іван ШЕВЧЕНКО, «Полтавщина»