Розмір тексту

Звинуваченого в педофілії фотографа з Горішніх Плавнів судитимуть за шахрайство на грошовій допомозі від ООН

У Горішніх Плавнях розпочнеться розгляд справи щодо шахрайства із виплатами від держави та ООН. У ній фігурують восьмеро підсудних. Серед них — 36-річний місцевий фотограф Валентин Василенко. У 2020 році його звинуватили у зґвалтуванні, статевих зносинах з особою, яка не досягла 16 років, сексуальному насильстві та незаконному поводженні зі зброєю.

З серпня 2020 року до осені 2024-го Валентин Василенко перебував у Сумському СІЗО. Його заарештували за звинуваченням у зґвалтуванні 9-річної дівчинки. Подробиці затримання та минулого фотографа, який раніше працював на телеканалі «1+1», читайте тут

Пізніше кількість потерпілих у справі збільшилася: станом на вересень 2022 року в кримінальному провадженні налічувалося сім неповнолітніх дівчат.
Наразі Василенко перебуває на волі: у вересні минулого року за нього внесли заставу в розмірі 908 тис. грн, після чого він залишив СІЗО.

У лютому цього року Валентину Василенку оголосили нову підозру — цього разу в організації масштабної шахрайської схеми, легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, та в отриманні доступу до дитячої порнографії. Також підозру у співучасті в шахрайстві оголосили його спільникам. Під час досудового слідства кримінальне провадження розглядав Печерський районний суд Києва. 

Незабаром суд почне розглядати кримінальну справу по суті, і всім обвинуваченим було змінено запобіжний захід: із нічного домашнього арешту — на особисте зобов’язання.

З оприлюднених деталей досудового розслідування відомо, що впродовж червня — серпня 2023 року, перебуваючи у Сумському СІЗО, Валентин Василенко залучив до групи осіб, які йому довіряли та мали досвід шахраювання задля збагачення. Загалом у кримінальному провадженні щодо шахрайства — вісім обвинувачених.

Довірливих людей шахраї вводили в оману під приводом отримання допомоги від держави та ООН під час воєнного стану, щоб отримати доступ до їхніх банківських рахунків і заволодіти грошима:

  • поширювали фішингові посилання під виглядом оформлення грошової допомоги від ООН у Viber, Telegram і Facebook;
  • коли люди переходили за посиланням, вони вводили дані банківської картки (номер, термін дії, CVV, пароль);
  • злочинці за допомогою програм на смартфонах (iOS/Android) прив’язували ці картки до безконтактної оплати на свої телефони;
  • потім зловмисники знімали гроші через банкомати з NFC у Києві, Черкасах і Ніжині.

У кримінальному провадженні 30 епізодів шахрайства, а загальна сума завданих збитків громадян щонайменше 1 млн 120 тис. грн.

За даними слідства, щоб легалізувати отримані гроші, Валентин Василенко переводив їх у готівку, а в грудні 2023 року придбав квартиру, яку оформив на свою матір, перебуваючи тоді в СІЗО в Сумах.

Під час обшуку в квартирі матері підсудного слідчі вилучили її телефон, у якому збереглася переписка з сином за листопад 2023 року щодо купівлі нерухомості. У цих повідомленнях Василенко обговорював із матір’ю вартість біткоїна та пропонував їй поїхати за кордон на дороговартісний відпочинок. У червні цього року на придбану квартиру наклали арешт.

Печерський районний суд Києва ухвалив накласти арешт на ще одну квартиру, яку Василенко у листопаді 2024 року придбав і оформив на свого родича — вже після того, як його звільнили із Сумського СІЗО під заставу. Крім того, арешт накладено і на автомобіль Smart MC01, який, за версією слідства, Василенко придбав та оформив на підконтрольну особу, щоб легалізувати кошти, отримані шахрайським шляхом. 

Арешт також накладено на майно інших обвинувачених, оформлене на довірених осіб. Серед цього майна — автомобілі BMW X5, Tesla Model S та $1,4 тис., які перебували в одному з авто.

Щодо звинувачення Валентина Василенка у зґвалтуванні та сексуальному насильстві стосовно неповнолітніх: кримінальне провадження розглядає колегія суддів Зарічного районного суду міста Суми. Ймовірно, адвокат обвинуваченого намагається затягнути розгляд справи, подаючи різноманітні клопотання та заяви, зокрема:

  • про відвід суддів, які розглядають справу; 
  • про повернення обвинувального акту прокурору;
  • про заміну секретаря суду.

Всі ці вимоги захисника обвинуваченого були відхилені судом.

Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефон редакції: (095) 794-29-25

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему