Депутатська комісія Полтавської міськради не підтримала ДПТ будівництва освітнього центру
Замість пункту прийому вторсировини біля кам’янки підприємиця Світлана Манжос планує збудувати приватний освітній центр із дитячим та спортивним майданчиком. Однак ДПТ цієї території немає погодження від управління культури ОВА, тому на комісії більшість депутатів рекомендували відправити цей проєкт на повторне вивчення
Ідея будівництва освітнього центру
На найближчу сесію Полтавської міської ради, яка відбудеться 31 жовтня, винесуть питання про затвердження детального плану території на перехресті вулиць Небесної Сотні та Воскресенського узвозу. Розробником ДПТ є ФОП Марина Дронь, замовником — управління капітального будівництва.
Йдеться про ділянку біля краєзнавчого музею, де колись працював пункт прийому вторсировини. Згодом землю викупив підприємець Володимир Матвієнко, співвласник «Villa Крокодила», який планував відкрити ресторан поруч із кам’янкою. Однак він не отримав необхідних дозволів від міськради, тому продав ділянку Світлані Манжос — дружині підприємця й громадського активіста Геннадія Сікалова.
Влітку цього року у приміщенні КО «Інститут розвитку міста» відбулися громадські слухання щодо цього детального плану. Проєкт презентувала його авторка — архітекторка Марина Дронь.
На місці старої будівлі склотари планують звести мультифункціональний освітній центр. На ескізах будівля стилізована під історичну архітектуру початку ХХ століття — за задумом авторів, вона має нагадувати краєзнавчий музей, який виконано в стилі українського модерну. Це має бути сучасна інтерпретація класичних мотивів, що гармоніює із центральною частиною Полтави.
Будівництво не фінансуватиметься з бюджету — це приватна інвестиція Світлани Манжос.
Архітекторка зазначила, що ділянка невелика, але складна — із крутими схилами, поруч історичні пам’ятки, археологічна зона та будівлі музею. Новий центр хочуть зробити у стилі Полтави, щоб він не вибивався із середовища. Будівля буде одна, але простора, призначена для позашкільної освіти — гуртків, занять із патріотичного виховання та творчих студій. На території передбачено озеленення, дитячі та спортивні майданчики, а також підпірну стінку для укріплення схилу.
Поруч планують облаштувати парковку на 20 автомобілів, включно з місцями для людей з інвалідністю, зберегти тротуар і прокласти велосипедну доріжку. Дорогу на Воскресенському узвозі планують замостити бруківкою, оскільки це технічно зручніше для ухилу, ніж асфальт.
Питання від учасників слухань стосувалося переважно охоронної зони музею — чи не зачепить забудова його територію. Розробниця пояснила, що межі ДПТ визначені рішенням міської ради, а сам музей залишається недоторканим.
Суперечка на депутатській комісії
Сьогодні відбулася депутатська комісія з питань архітектури в містобудування. В одному проєкті рішення помістили два питання — про затвердження ДПТ на Браїлках, обмеженої вулицями Павла Горобця, Марії Башкирцевої, Гожулівською та Мирослава Кабушки (Степової), та план забудови на вулиці Небесної сотні і Воскресенським узвозом.
Щодо затвердження ДПТ поблизу краєзнавчого музею депутат Вадим Ямщиков виступи проти. Він запитав у заступниці начальника управління з питань містобудування Наталії Сироти, чи є лист з Мінкульту щодо висновків з приводу цього будівництва в історичному центрі.
Наталія Сирота повідомила, що лист від Мінкульту отриманий, але від департаменту культури та туризму ПОВА відповіді ще немає.
Після цього Ямщиков запропонував зняти питання із розгляду, оскільки це історичний центр міста, тому потрібне погодження від Мінкульту і ОВА.
Після чого почалася суперечка: управління архітектори не надсилає вчасно ДПТ на розгляд депутатам. Причому ці претензії висловив, як не дивно, депутат Денис Поліщук із фракції «За Майбутнє», адже саме ця партія по квотно-корупційному принципу і контролює управління архітектури. Денис Поліщук висловився, що в нього були зауваження до ДПТ біля Браїлок і він не мав змоги їх висловити.
В цьому депутата підтримала депутата Світлана Нестуля, яка сказала, що її не запросила на громадські слухання по ДПТ на Браїлках. За її словами, у районі 9-ї школи також потрібно розробити ДПТ (хоча він вже розроблений).
Виникла колізія, оскільки Ямщиков підтримував ДПТ на Браїлках, але був проти затвердження ДПТ освітнього центру. Вихід запропонувала депутатка Юлія Городчаніна, яка запропонувала розділити ці питання.
За ДПТ на Браїлках проголосували 9 депутатів, за ДПТ вздовж кам’янки — 2 депутатів від «За Майбутнє» Денис Поліщук та Євген Дикань, утримались — решта членів комісії.
Остаточне рішення залишилося за сесією ПМР 31 жовтня.
Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»