Розмір тексту

Філіп Пронін відповів у парламенті на звинувачення у розкраданні коштів на фортифікаціях

На його переконання, нардеп Железняк розповсюдив недостовірну інформацію, яку спростовують результати експертиз. Будівельні роботи велись під контролем військових та правоохоронців

Голова Держфінмоніторингу та екс-начальник Полтавської ОВА Філіп Пронін на сьогоднішньому засіданні парламенту відповів на вчорашні звинувачення народного депутата Ярослава Железняка щодо розкрадання 200 мл грн.

Повний текст його виступу він виклав на своїй сторінці у Facebook.

Головні тези: інформація Железняка — не є достовірною. Згадані позиції тримають ЗСУ. Ціни відповідають проектно-кошторисній документації та мають позитивний звіт Держбудекспертизи. Хід будівництва контролювали представники Полтавської та Донецької ОВА, військові інженери Міноборони, правоохоронці. Інститут судових експертиз ім. Бокаріуса підтвердив об’єм матеріалів, їх якість та вартість. Припущення, що позиції створені для камікадзе — маніпуляція.

Філіп Пронін показав фото (без прив’язки до місцевості) взводно-опорних, командно-спостережних пунктів та уніфікованої фортифікаційної споруди.

На його думку, «Прімум Актив» не коректно називати «фірмою-прокладкою», адже це безпосередній виробник залізобетонних конструкцій. Всього на будівництві було задіяно 4 заводи з виробництва ЗБ.

Зауважимо, що трансляції засідання Верховної Ради не було. Її вів на своїх каналах у соцмережах нардеп від «ЄС» Олексій Гончаренко. Згадаємо й те, що під час виступу Проніна нардепи від «Європейської Солідарності» Володимир В’ятрович та Артур Герасимов тримали плакат «Справжня ціна вкрадених 200 млн на фортифікаціях — життя тисяч воїнів». Також опозиція під час пояснень Філіпа Проніна вигукували: «Ганьба» та «Ворюга».

Володимир В’ятрович та Артур Герасимов (нардепи віді «ЄС» з плакатом | Кадр з відео Олексія Гончаренка

Головний «винуватець», нардеп від «Голосу» Ярослав Железняк відповів на це, що справу взяло до себе НАБУ, тому потрібно тільки зачекати на результати розслідування.

Наведемо й позицію народних депутатів від Полтавщини, які вчора голосували за виклик до парламенту для пояснень Філіпа Проніна та нинішнього т.в.о. начальника ПОВА Володимира Когута.

Народний депутатВисуванняОкругВиклик ПронінаВиклик Когута
Дмитро НальотовСлуга народу144ЗаЗа
Андрій БобляхСлуга народу145ЗаЗа
Юрій Шаповаловсамовисуванець, За майбутнє146ЗаЗа
Олег Кулінічсамовисуванець, Довіра147ВідсутнійВідсутній
Анастасія ЛяшенкоСлуга народу148ВідсутняВідсутня
Костянтин КасайСлуга народу149Не голосувавЗа
Олексій МовчанСлуга народу150ЗаЗа
Максим БерезінСлуга народу151ЗаЗа
Олексій УстенкоСлуга народусписокЗаЗа
Ольга СавченкоСлуга народусписокЗаНе голосувала
Жан БеленюкСлуга народусписокНе голосувавНе голосував
Марина БардінаСлуга народусписокЗаЗа
Суто МамоянОПЗЖ (ПЗЖМ)списокНе голосувавНе голосував
Артур ГерасимовЄСсписокЗаЗа
Ніна ЮжанінаЄСсписокЗаЗа

Більшість із них підтримали виклик, зокрема й від партії «Слуга народу». З недвозначного: Костянтин Касай не голосував за виклик Проніна, але підтримав пояснення від Когута.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Матеріали по темі:

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефон редакції: (095) 794-29-25

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему