У Хоролі суд призначив 11 років ув’язнення чоловіку за зґвалтування та розбещення рідної доньки
Хорольський районний суд Полтавщини виніс вирок у справі про сексуальні злочини, скоєні батьком проти власної неповнолітньої доньки. Попри повне заперечення вини з боку обвинуваченого та зміну показів потерпілою, суд призначив чоловікові 11 років позбавлення волі
7 серпня 2025 року суд виніс вирок мешканцю Хорольщини, якого обвинувачували у зґвалтуванні та розбещенні своєї доньки, яка не досягла 14 років. Крім того, чоловік продовжував систематичних статевих зносини з дитиною до її 16-річчя.
Слідство встановило, що злочини відбувалися за місцем спільного проживання сім'ї з 2021 року. Коли доньці ще не було 14 років, батько, користуючись її безпорадним станом, зґвалтував її. Цей злочин був кваліфікований за обтяжуючою ознакою — вчинення членом сім'ї (ч. 4 ст. 152 КК України).
Також за версією слідства, що протягом 2021, 2022 та 2023 років батько систематично, не рідше 2-3 разів на місяць, вступав у статеві зносини з донькою до того, як їй виповнилося 16 років (ч. 2 ст. 155 КК України).
Обвинувачений своєї вини не визнав. Він наполягав, що не чинив жодних насильницьких дій, а звинувачення вважав наклепом з боку дружини, мотивованим спочатку бажанням заволодіти будинком, а згодом — ревнощами. Водночас чоловік не зміг надати суду логічних пояснень, чому він лягав у ліжко до доньки, коли дружина йшла на роботу, або чому після викриття фактів 23 лютого 2024 року наказав дитині "йти помитися".
Неповнолітня потерпіла під час судового засідання відмовилася від своїх попередніх свідчень. Якщо на досудовому слідстві вона детально розповідала про систематичні сексуальні дії з боку батька, що почалися з 11-12 років, то в суді заявила, що дала ці покази під тиском матері та слідчого.
Проте суд дійшов висновку, що зміна показів відбулася під впливом батька. Це підтвердила судова психологічна експертиза, яка виявила у дівчини "травматичне заціпеніння" та амбівалентне (роздвоєне) ставлення до батька як до кривдника і близької людини одночасно.
Незважаючи на невизнання вини та зміну показів, суд визнав чоловіка повністю винним на підставі низки неспростовних доказів. Зокрема, матір дівчинки детально описала нездорову увагу чоловіка до доньки та обставини, за яких вона викрила злочин. Тітки потерпілої дівчини підтвердили, що помічали невластиву поведінку обвинуваченого - цілунки в шию, доторки до інтимних частин тіла.
Ключовим доказом став відеозапис допиту потерпілої слідчим суддею, де дівчина спокійно, впевнено та детально розповідала про знущання, спростовуючи власні подальші заяви про тиск. Крім того, судово-медична експертиза зафіксувала старий розрив дівочої пліви, а психологічна експертиза встановила, що дівчина не схильна до фантазування та її поведінка є наслідком психотравми та захисних механізмів психіки. Ще одним з доказів провини стало те, що на телефоні батька, захищеному паролем, знайшли фотографію оголеного жіночого статевого органу.
А висновок "детектора брехні" показав, що твердження батька про відсутність інтимних стосунків з донькою є недостовірними.
Тож, суд відхилив доводи захисту про необхідність виправдання та наголосив на особливій небезпеці подібних злочинів, які руйнують фізичний та психічний розвиток дитини.
За сукупністю злочинів чоловіку призначили остаточне покарання у вигляді 11 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з роботою з дітьми, на 3 роки.
Крім того, суд ухвалив включити відомості про засудженого до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та недоторканості малолітніх. Стягнути з нього на користь держави 24 232 грн за проведення експертиз. Суд залишив чоловіка під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання рахується з 6 березня 2024 року. Вирок може бути оскаржений у Полтавському апеляційному суді протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»