Ніна Южаніна: правка до законопроєкту № 12414 не надає «нових прав» для слідчих

Ніна Южаніна попросила «Полтавщину» більш детально розкрити її мотиви в підтримці законопроєкту № 12414. В соцмережах вона коротко згадала про зупинку «нахабства та вседозволеності» слідчих органів. Але після протилежної оцінки правок від юриста Андрія Магери виникла необхідність більш детально розкрити суть правок.

«Ця новина ТСН некоректно трактує зміст змін до частини третьої статті 233 Кримінального процесуального кодексу України, внесених у рамках законопроєкту № 12414.

Ця правка не дає правоохоронним органам загального дозволу проникати до житла без рішення суду. Навпаки — вона звужує та чітко окреслює виняткові обставини, за яких це допустимо.

Як було раніше

У чинній до цього редакції частини третьої статті 233 КПК України дозволялося проникнення до житла без рішення суду у будь-яких «невідкладних випадках», пов’язаних з врятуванням життя людей, порятунком майна, або безпосереднім переслідуванням підозрюваних осіб.

Це формулювання було надто широким і допускало зловживання, адже не містило жодних обмежень щодо характеру злочинів чи конкретних загроз.

Що змінює правка у законопроєкті № 12414

Ця правка до статті 233 не дає правоохоронним органам загального дозволу проникати до житла без рішення суду. Навпаки — вона звужує та чітко окреслює виняткові обставини, за яких це допустимо.

А саме, вона дозволяє проникнення без ухвали суду лише у таких випадках:

• врятування життя людей або запобігання безпосередній загрозі їхньому здоров’ю, статевій свободі чи особистій безпеці;
• безпосереднє переслідування підозрюваних у чітко визначених злочинах — наприклад, умисному вбивстві, терористичному акті, катуванні, зґвалтуванні, викраденні людей тощо;
• невідкладне вилучення або збереження доказів, але виключно у межах цих самих тяжких злочинів (перелік закріплений у самій нормі — ст. 112, 115-119, 121, 122, 124, 127, 129, 135, 136, 146, 147, 149, 152–156-1, 258, 258-1, 259 КК України).

Отже, правка не надає «нових прав» для слідчих. Навпаки — правка:

• встановлює чіткі межі допустимості проникнення до житла без рішення суду;
• перешкоджає свавільному застосуванню обшуків;
• зміцнює гарантії прав людини».

Нагадаємо, майже рік назад ДБР провело обшуки у квартирі сина Ніни Южаніної. Справа стосувалась підозри в легалізації коштів, отриманих злочинних шляхом. Правоохоронці заявили, що Гульназ Южаніна уклала фіктивний попередній договір купівлі-продажу квартири вартістю 8 млн грн.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»