Вища рада правосуддя відкрила дисциплінарне провадження щодо судді Ленінського райсуду Полтави Наталії Крючко
Національне антикорупційне бюро звернулося до Вищої ради правосуддя із скаргою на суддю Ленінського райсуду Полтави Наталії Крючко щодо допущення нею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя
17 лютого Вища рада правосуддя розглянула дисциплінарну скаргу Національного антикорупційного бюро України на дії судді Ленінського райсуду Полтави Наталії Крючко.
Згідно з матеріалами скарги, НАБУ вважає, що дії судді Крючко містять ознаки поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя. Ця поведінка, на думку НАБУ, проявилася у двох епізодах:
- Участь у розмові із головою Полтавського апеляційного суду Гальонкіним та суддею того ж суду Томилком про справу щодо сина Томилка, якого підозрювали у керуванні автомобілем в стані сп’яніння:
- У скарзі НАБУ стверджує, що суддя Крючко обговорювала з Гальонкіним та Томилком можливість впливу на суддю, яка розглядала справу сина Томилка про адмінправопорушення (водіння у нетверезому стані).
Слід зазначити, що ця розмова між суддями стала однією з причин для відкриття дисциплінарних проваджень як щодо голови Полтавського апеляційного суду, так і щодо судді Полтавського апеляційного суду Томилка.
За результатами розгляду справи Гальонкіна, суддю звільнили із посади. Слід зазначити також, що після повторного розгляду справи щодо п’яного керування автомобілем Олександром Томилком — її все ж таки закрили за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Судді Ленінського райсуду Марині Високих не вистачило як доказу відео з бодікамер патрульних про проходження Олександром Томилком медогляду в лікарні.
Позапроцесуальне спілкування щодо цивільної справи з адвокатом, який не був офіційним представником у справі
У свої скарзі НАБУ також стверджує, що суддя Крючко, будучи суддею у цивільній справі про забезпечення позову, спілкувалася з адвокатом, який не був офіційним представником сторони у справі. Після такого спілкування, ймовірно, суддя заздалегідь погодилася задовольнити заяву про забезпечення позову.
На підтвердження своїх аргументів у скарзі НАБУ надало ВРП матеріали негласних слідчих розшукових дій, зокрема аудіозаписи розмов, які, на думку Національного антикорупційного бюро, підтверджують ці звинувачення. НАБУ також надало дозвіл на використання цих матеріалів у дисциплінарному провадженні.
Зважаючи на все вище зазначене 17 лютого перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила рішення щодо відкриття дисциплінарного провадження стосовно судді Ленінського райсуду Полтави Наталії Крючко.
Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»