Звернення про відставку в. о. мера Полтави від «Слуги народу» — як маркер «шнирєва» у коаліції
Кожні неформальні депутатські коаліції, які утворюються у Полтавській міській раді, можна порівняти із біблейським Ноєвим ковчегом, на якому до певного часу вимушені уживатися зовсім різні тварини. У нашому випадку це різні політичні сили
Коли хтось із них починає порушувати попередні й неофіційні домовленості між гравцями, то хтось із «прокинутих» заявляє про «шнирєво». Саме так Олександр Удовіченко у 2017 році назвав дії Олександра Мамая та Андрія Матковського стосовно нього.
У 2019 році «шнирєво» відбулося вже стосовно Андрія Матковського, якого викинули із коаліції нещодавні союзники.
Наразі кістяк коаліції у Полтавській міськраді утворили фракції «За Майбутнє» та частина «Слуги народу» (при поки мовчазній згоді «Рідного міста»). На тлі офіційної ідилії єдиним маркером ситуації у депутатській більшості став Сергій Каплін, який у цій каденції взяв амплуа наймедійнішого депутата. Останнім часом він почав активно критикувати Катерину Ямщикову. В одній зі своїх заяв він взагалі анонсував подання звернення від неназваних депутатів про відставку секретаря міськради Катерини Ямщикової, яка виконує обов’язки Полтавського міського голови. Фактично маємо нову заяву про «шнирєво», яку функціонально озвучили вуста Капліна.
В принципі, він справедливо критикує Ямщикову за переплати на закупівлях (дрони, нанесення розмітки, миття зупинок та інші) та перерозподіл ласих шматків під потрібних людей (обслуговування ліфтів та системи е-квитка). Дійсно, політичну відповідальність за усі «косяки» у місті має нести саме голова обласного центру, нехай і з приставкою «в.о.». Однак, при цьому Каплін не згадує інших учасників коаліції, що може свідчити про те, що саме фракція «За Майбутнє» зацікавлена якщо не у хитанні, то підхитуванні човна на ім’я «Катерина Ямщикова».
Депутати з інших фракцій індиферентно спостерігають за тим, як у полтавському медіа-просторі поступово знищують реноме представниці пропрезидентської партії (як і рейтинг самої партії). Такі наслідки в чомусь розчищають дорогу в політичне майбутнє і для них самих.
Ситуація для інформаційного «мочилова» сприятлива для «кілерів» ще й тим, що Полтавська ОВА навіть не намагається якось захистити Катерину Ямщикову. Навіть навпаки — чи не на кожному засіданні робочої групи «Прозорість і підзвітність» її учасники розглядають та по ситуації скасовують тендери із переплатами, які оголосили представники провладної частини «слуг» (у Полтаві існує абсурд існування і опозиційної частини «зеленої команди»). Не поспішає із захистом Ямщикової й обласна партійна організація, яку очолює нардеп Олексій Устенко. За нашою інформацією, керівництво організації негативно оцінює діяльність Ямщикової.
«Вангування» Полтавщини щодо трансформації стільця «в.о. мера» в електричний стілець
Одразу після призначення Катерини Ямщикової на посаду секретаря міськради «Полтавщина» написала свої застереження, що тимчасове крісло мера Полтави може перетворитися для неї на електричний стілець. Ми попереджали, що суто технічна заміна обличчя у системі міської влади не вплине «на процес бюджетних закупівель (з корупційним душком)». Паралельно ми розмірковували над тим, що Ямщикова може зламати такий сценарій:
«Безкомпромісне перезавантаження виконавчої влади дасть їй шанс вибудувати власну команду, яка й візьме відповідальність за зміни у місті.»
Але цього не сталося. Кадрові зміни відбулися лише після негласного поділу із фракцією «За Майбутнє» сфер впливу у Полтавській міськраді. І на загальну картину не вплинули.
Маємо наразі спрогнозований електричний стілець під секретарем міськради, який ще й грає роль громовідводу від інших бенефіціарів коаліції. Без шансів на якісні та кількісні зміни до кінця існуючої каденції ради.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»