Ректора Полтавської політехніки Володимира Онищенка можуть позбавити наукового ступеня: його дисертацію визнали плагіатом
НАЗЯВО підтвердило плагіат у дисертації ректора Володимира Онищенка. У відповідь, юристи ректора звинуватили членів агентства у плагіаті.
2 квітня відбулося засідання членів Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО), під час якого розглянули факти плагіату у роботі ректора Полтавської політехніки Володимира Онищенка.
Докторську дисертацію він захистив в Інституті економіко-правових досліджень НАН України у 2002 році. Тема наукової роботи «Основи формування інвестиційної політики регіону». Дисертація має понад 500 сторінок та написана російською мовою. Серед його опонентів був доктор економічних наук, професор і на той час голова Донецької обласної адміністрації Віктор Янукович. Через 20 років скаргу на плагіат подав доцент Сумського державного університету Олег Смірнов.
На засіданні був присутній ректор Онищенко разом з двома адвокатами — Миколою Книшем та Дмитром Тараном. Їхні аргументи у спростуванні звинувачення в плагіаті були наступні.
Онищенко наголошував, що звинувачення базуються на застосуванні сучасних вимог до дисертації, написаної 20 років тому, коли такі норми не існували. Загалом, поняття «академічний плагіат» з’явилося в Законі України у 2014 році. Закон не має зворотної дії, тому претензії до його роботи є порушенням Конституції України.
Текстові запозичення в інших науковців мають належні посилання. Проте сучасні програми визначають це як плагіат. Володимир Онищенко зазначив, що його тема, ідеї та зміст дисертації є повністю оригінальними. Перевірка на сучасній антиплагіатній програмі показала, що текст унікальний на 99,18%, а спірні фрагменти складають менш як 1% від обсягу всієї дисертації, пов’язані з особливостями оформлення посилань того часу.
Натомість юристи ректора сфокусувалися на недоліках у діях НАЗЯВО. Вони виявили плагіат у наукових роботах п’яти членів комітету з питань етики НАЗЯВО. Один з адвокатів сказав, що таким людям не місце в раді доброчесності. Загалом засідання перетворили на юридичний батл, а не на розбір наукової роботи Володимира Онищенка.
Членкиня комісії Лідія Фесенко подякувала Володимиру Онищенку за конструктив, але поскаржилася на його адвокатів, які, на її думку, займалися сарказмом і психологічним тиском на членів комісії.
— Об'єм академічного плагіату ми не міряємо відсотками. Ми звертаємо увагу на текстові збіги, — пояснив голова Комітету з питань етики Артем Артюхов.
Зрештою, комісія одноголосно прийняла рішення, що робота Онищенка є плагіатом. Агресивна стратегія захисту адвокатів, цьому рішенню лише посприяла.
Після засідання Володимир Онищенко зробив допис на своїй сторінці у Facebook де зібрав похвалу з боку викладачів і керівників студентським самоврядуванням, і критику у бік НАЗЯВО.
Висновки членів НАЗЯВО передадуть у Міністерство освіти і науки, після чого Володимира Онищенка можуть позбавити науково ступеня. Випадки позбавлення наукового ступеня не поодинокі. У 2023 році в Україні чотирьом особам позбавлено наукових ступенів, двоє відмовилися добровільно, і стосовно 11 осіб скасовано рішення про присудження наукових ступенів. Добровільно від наукового ступеня відмовилися тільки чинний міністр освіти і науки Оксен Лісовий і голова комітету Верховної Ради з питань освіти, науки та інновацій Сергій Бабак. У 2022 році ухвалено рішення про надання 222 дипломів докторів наук і 447 дипломів кандидатів наук, а у 2023 році — 245 дипломів докторів наук і 224 дипломи кандидата наук.
Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»