Детективи НАБУ не знайшли доказів вини Андрія Пісоцького — суд повернув заставу у розмірі 4 млн грн
Слідство не знайшло достатньо доказів для доведення у суді провини Андрія Пісоцького, тому прокуратура винесла постанову про закриття провадження стосовно нього. На базі цього рішення суд повернув Пісоцькому 4 млн грн застави, яка була внесена рік тому.
2 листопада відбулося засідання Вищого антикорупційного суду стосовно клопотання адвоката колишнього першого заступника голови Полтавської ОДА Андрія Пісоцького. Рік тому йому оголошувалася підозра у пособництві в проханні та одержанні хабаря в сумі 176 тис. євро.
Суд розглянув клопотання адвоката з проханням про повернення застави у кримінальному провадженні № 52018000000000499 від 25 травня 2018 року, яке розслідувало НАБУ.
Вищий антикорупційний суд 28 жовтня 2022 року у рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 368 КК України (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) обрав для Андрія Пісоцького запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 3 млн 969 тис. грн.
9 жовтня 2023 року прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури виніс постанову про закриття справи в частині Андрія Пісоцького з огляду на недостатність доказів для доведення винуватості особи в суді і «вичерпанням можливостей їх отримати на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України».
Вказаною постановою скасовано і арешт, накладений на майно Андрія Пісоцького. Строк для оскарження постанови про закриття кримінального провадження сплив, тому вказану постанову оскаржено не було.
Разом з тим, постановою про закриття кримінального провадження не вирішено питання щодо скасування запобіжного заходу у вигляді застави. На це і звернув увагу адвокат.
З огляду на постанову прокурора суд вирішив задовольнити клопотання про повернення застави. Андрію Пісоцькому мають повернути 68407 грн. Решту коштів вносили за Пісоцького інші особи, повернення коштів яким відбудеться після додаткових рішень суду, однак, це вже буде формальністю.
Щодо інших фігурантів справи: екс-голови Полтавської ОДА Валерія Головка та його радника Олександра Літвінова, то досудове розслідування завершилося. Орієнтовно до кінця цього року матеріали будуть передані до суду.
Виходить, що слідство не знайшло достатніх доказів тільки стосовно Андрія Пісоцького, тоді як щодо інших фігурантів справи — зібрали достатньо.
Ще один цікавий нюанс — Пісоцький не укладав угоду зі слідством про визнання винуватості. А саме цей шлях часто обирають обвинувачені у хабарництві, щоб уникнути реального покарання. Наприклад, такий спосіб обрав екс-мер Полтави Олександр Мамай.
, «Полтавщина»