Депутати з’ясовують як конфлікт Гонтаря з Жиденком вплинув на перереєстрацію «Аврори», але не бачать загальної проблеми
Мало хто оцінює зручність ведення бізнесу у Полтаві — як оформити оренду землі, отримати дозвіл на будівлю, літній майданчик, вивіску і т.д. На нашу думку, ситуація із «Авророю» не є першою і без якісних змін не стане останньою
Представники полтавської влади почали реагувати на коментар власника мережі магазинів «Аврора» Лева Жиденка.
Під його постом у Facebook новопризначена заступник міського голови Ольга Величко запросила його на зустріч:
— Дуже прикро подібне читати. З 25 вересня я офіційно заступаю на посаду заступника міського голови з питань економіки та соціального захисту. Готова всебічно включатися в розгляд нагальних питань, проблем, непорозумінь, які виникають у підприємців. Тому запрошую Вас на зустріч в будь який зручний для Вас час.
Дана зустріч може пройти у форматі ініціативної групи з інших підприємців. Таким чином, сподіваюся, будуть знайдені шляхи вирішення труднощів, з якими зіштовхнулися представники малого та середнього бізнесу.
Паралельно відбулася дискусія між депутатами міської ради. Депутати від «Слуги народу» Юрій Бражник та Сергій Іващенко із розумінням поставилися до ситуації, коли бізнес змінює юридичну реєстрацію з полтавської. У коментарях Лев Жиденко уточнив:
— Дещо уточню, бо можливо мене не правильно зрозуміли. Ми продовжуємо весь час платити ПДФО в місті Полтава, як податок з зарплати працівників, які тут працюють. Наприклад, лише в цьому році це буде 90 мільйонів гривень. І це ніяк не залежить від місця реєстрації. Хоча, на скільки я розумію, що тут є вибір за компанією, бо дехто платить все ПДФО по місцю реєстрації.
І так, ми платимо це ПДФО, власне, по кожному місту де є співробітники Аврори. По місцю реєстрації сплачувався тільки єдиний податок. Це був тимчасово введений період сплати єдиного податку. З 1 серпня державою цей режим скасований. У нас також нема жодних прохань чи вимог до міської ради безпосередньо для Аврори. Ситуація, яка зараз обговорюється по суті була понад рік тому.
Тобто, якщо у 2022 році «Аврора» сплачувала єдиний податок у Полтаві, то у 2023 році — в Опішні (близько 200 млн грн). А з 1 серпня сплачує податок на прибуток до державного бюджету, як і раніше.
Депутатка від «Європейської Солідарності» Юлія Городчаніна (яка свого часу працювала із Жиденком у ГО «Нова Полтава») у коментарях натякнула на те, що депутатка від «СН» Євгенія Янко не голосувала за надання згоди на розміщення паливозаправного пункту на Харківському шосе, 8б, для потреб «Аврори». А значить, і шкодила бізнесу, який після повномасштабного вторгнення хотів вирішити проблеми із заправкою своїх автомобілів. На це депутат Вадим Ямщиков відповів, що не голосував за це рішення і Олександр Івахов від «ЄС».
У цьому контексті циркулюють чутки про те, що підприємець Леонід Гонтарь вважає, що Юлія Городчаніна, як «людина Жиденка», перешкоджала рішенню про будівництво церкви на території обласної лікарні. Саме тому депутати Янко та Івахов «торпедували» рішення про автозаправному пункту.
Однак, на нашу думку, головна причина скандалу з «Авророю» не у цьому конфлікті навколо церкви та автозаправного пункту.
Міська влада роками не задумувалася над тим, що Полтава, яка є на дні всеукраїнських рейтингів, не приваблює інвесторів та не є магнітом для вже створених проектів. Відомо, що «Аврора» за час розгляду погодження автозаправного пункту (у якому, до речі, вже не відчуває потреби) збудувала новий та великий об’єкт у Вінниці.
Інший приклад. «Нова пошта» у вересні 2022 року анонсувала будівництво поблизу аеропорту великого сортувального центру. Однак, й досі навіть не почала робіт. Це також показник «легкості» ведення бізнесу у Полтаві.
Тому бажання Ольги Величко зустрітися не тільки із Левом Жиденком, а й із представниками іншого полтавського бізнесу, можна тільки вітати. Звичайно, ця зустріч не вирішить проблеми, яка триває та гниє десятиліття чи навіть два. Однак, маємо надію, що дасть початок співпраці влади між бізнесом.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»