Підозрюваних у корупції полтавських геологів суд відправив під цілодобовий домашній арешт

22 червня слідчі Державного бюро розслідувань оголосили обом посадовцям підозри у привласненні майна зловживаючи службовим становищем та за попередньою змовою, підробці офіційних документів та пособництві. Посадовців підозрюють в участі щодо розкрадання понад 4,6 млн грн з державного бюджету.

Із сайту «Укрнаукагеоцентр» відомо, що директором Департаменту дослідження свердловин та розробки родовищ є Роман Дворецький: він родом з Надвірнянського району на Івано-Франківщині, проживає у Полтаві. Головний інженер цього Департаменту Ігор Щ. — полтавець. Обох підозрюваних перевели на нинішні посади з 2 січня 2020-го, а з 12 травня того ж року, головний інженер також виконує обов’язки начальника тендерного відділу.

Слідчий прохав суд обрати для підозрюваних запобіжний захід: тримання під вартою з альтернативою внесення застави у 2 млн грн. Посадовці та їх адвокати заперечили це клопотання, як необґрунтоване. У підсумку суд вирішив обрати цілодобовий домашній арешт й відсторонив підозрюваних від посад на два місяці.

Також у цьому розслідуванні розкрадання бюджетних грошей, серед підозрюваних є головний геолог «Полтавагазвидобування»: чоловік родом з Лубенського району, прийнятий на посаду в листопаді 2017 року. 11 квітня слідчі оголосили йому підозру в розтраті майна за попередньою змовою та підробленні документів. Головного геолога «Полтавагазвидобування» суд теж відсторонив від посади й з 19 квітня він перебуває під нічним домашнім арештом.

Розслідувати кримінальне провадження слідчі ДБР почали весною 2021 року. Кримінальні справи передали на розгляд Печерського райсуду Києва за процесуального керівництва офісу Генерального прокурора. 17 травня цього року, суд продовжив строк досудового слідства у провадженні до 20 жовтня.

Слідчі ДБР вважають, що умисел розкрасти державні кошти АТ «Укргазвидобування», виник три роки тому: гроші мали перерахувати як оплату робіт за договором, укладеним між «Полтавагазвидобування» та підконтрольними фірмами за результатами тендерних закупівель.

19 травня на судовому засіданні слідчі повідомили, що головний геолог «Полтавагазвидобування» використовував своє службове становище з метою дати можливість підконтрольному ТОВ «Інфогео» під час тендерів занижувати остаточну пропозицію ціни газогідродинамічних досліджень по свердловинах. При цьому, посадовець розумів, що роботи виконають працівники ДП «Укрнаукагеоцентр» за значно дешевшою вартістю.

З матеріалів досудового слідства відомо, що ТОВ «Інфогео» ставши переможцем торгів, мав заволодіти грошима АТ «Укргазвидобування» (його філія є «Полтавагазвидобування»), а саме: розміром різниці між отриманою сумою за договором та нижчою ціною виконаних робіт.

Держбюро розслідувань вважає, що в кінці 2020 року головний геолог «Полтавагазвидобування» організував формування завищеної очікуваної вартості тендеру з газогідродинамічних досліджень по свердловинах. Зробив це завдяки залученню до формування ціни підконтрольних ТОВ «Інфогео», ТОВ «Юранна», ДП «Укрнаукагеоцентр» та ТОВ «Науково-вишукувальний геологічний центр».

Також слідчі вважають: держпідприємство «Укрнаукагеоцентр» узгоджувало з підконтрольними фірмами первинні пропозиції вартості послуг під час тендерів та остаточну найнижчу ціну. Використовуючи підроблені документи учасників змови, був сформований завищений розрахунок очікуваної вартості газогідродинамічних досліджень по 28 свердловинам «Полтавагазвидобування» на суму майже 18 млн 794 тис. грн.

У лютому 2021-го після перемоги у тендері ТОВ «Інфогео» у листі повідомило замовника — «Укргазвидобування», про виконання робіт без залучення субпідрядних організацій. Проте головний геолог «Полтавагазвидобування» долучив як субпідрядника, без згоди замовника, співробітників «Укрнаукагеоцентр», розповів слідчий ДБР на судовому засіданні. З березня 2021-го до липня минулого року держпідприємство виконало ці роботи за угодою на 20 свердловин ГПУ «Полтавагазвидобування».

ДП «Укрнаукагеоцентр» підготувало звіт про проведені дослідження, в якому вказаний виконавець робіт — ТОВ «Інфогео» (нині «Даноміл-АС»), а лабораторні дослідження були проведені ТОВ «Науково — вишукувальний геологічний центр» (нова назва — «Морнад»). Обоє приватні підприємства зареєстровані у Полтаві, їх власник Олексій Огурцов.

Відповідно договору за виконані роботи АТ «Укргазвидобування» перерахував ТОВ «Інфогео» близько 9 млн 743 тис. грн. Після отримання частини суми приватна фірма перерахувала ДП «Укрнаукагеоцентр» 5 млн 91 тис. грн. Слідчі вважають, що через такі дії з травня 2021 року по вересень 2022-го було привласнено понад 4 млн 600 тис. грн активів АТ «Укргазвидобування», якими учасники змови розпорядились на власний розсуд.

У документах з Єдиного держреєстру судових рішень, немає інформації про погодження посадовців з доказами розслідування ДБР. Всі підсудні заперечували обґрунтування оголошених їм підозр.

У межах цього провадження є ще один підозрюваний полтавець: у лютому Печерський районний суд Києва ухвалив для нього заставу в майже 2 млн грн. Чоловіка теж підозрюють в участі розкрадання близько 5 млн грн «Укргазвидобування» шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Взимку на судовому засіданні, слідчий ДБР повідомив: керівники Головного управління Державної податкової служби Полтавщини та Державної податкової служби України користуючись службовим становищем та задля власної вигоди не перешкоджали реєстрації фіктивних податкових накладних підприємців чи приватних фірм й надалі легалізували незаконно одержані гроші. Чи є підозрюваний полтавець працівником податкової або підприємцем, в ухвалі суду не повідомили.

Під час досудового слідства у кримінальному провадженню щодо привласнення понад 4,6 млн «Укргазвидобування», у жовтні 2021-го Печерський районний суд Києва ухвалив обшук приміщень в Полтаві по вулиці Нечуя-Левицького, 5. Зокрема, слідчі перевіряли фінансові документи та рахунки більше сотні товариств з обмеженою відповідальністю та приватних фірм зареєстровані як в Полтаві, так і в Києві.

В кінці лютого 2023-го, один із фігурантів цієї кримінальної справи ТОВ «Квант Плюс» виграв позов у Полтавському окружному адмінсуді стосовно скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної від 13 грудня 2022 року. Відповідачі — представники Державної податкової служби та її Головного управління в Полтавській області пояснили: накладну не зареєстрували, бо «Квант Плюс» не надав первинних документів стосовно походження або придбання товарів.

Адміністративний суд задовольнив позов приватної фірми та визнав дії податківців протиправними. Це рішення Головне управління ДПС області оскаржує у Другому апеляційному адміністративному суді.

Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»