«Мертві душі» у дитсадку «Джерельце»: з екс-завідувачки зняли обвинувачення у корупції
Завідувачка дитсадка у Полтаві, яка оформляла неіснуючих працівників і збирала їх зарплату, виграла апеляцію — з неї зняли обвинувачення у корупції
Полтавський апеляційний суд виніс рішення на користь уже колишньої завідувачки дитсадка «Джерельце» Олени Черкас, яку викрили на оформленні неіснуючих працівників. 29 липня колегія суддів у складі Оксани Корсун, Ліліани Нізельковської та Володимира Костенка скасувала попереднє рішення суду і зняла із жінки обвинувачення за всіма статтями, але з різних причин. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень та офіційного сайту суду.
Нагадаємо, історія із викриттям Олени Черкас почалася 6 років тому. У вересні 2015-го правоохоронці відкрили кримінальне провадження за ч.2 ст.191 ККУ — після заяви звільненої виховательки, яку нібито оформили за хабар у 500 грн. Слідчі підозрювали, що завідувачка дитсадка № 77 «Джерельце» з 2012 року реєструвала працівників, яких насправді ніколи не було. Нараховану їм зарплату вона нібито знімала з карток і лишала собі.
Розслідування закінчили за 2 роки й у 2017-му справу передали до суду. Олену Черкас звинуватили у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей ( ч.1 ст. 366 ККУ) та привласненні й розтраті майна (ч.ч. 2, 3 ст. 191 ККУ).
Завідувачці «закидали» оформлення чотирьох людей, роботу за яких насправді виконували решта працівників дитсадка. Хоча спочатку у справі фігурувало 10 таких «мертвих душ». У якості доказу поліція надала записи із відеокамери банкомату, де видно що Олена Черкас, її син, діловод і шеф-кухар садочку знімають кошти з банківських карток цих людей.
Судові розгляди тривали понад рік і за цей час встигла отримати вирок та сама діловод садочку Вікторія Мокан. Їй призначили 850 грн штрафу.
Що ж до Олени Черкас, то 11 квітня 2018 року суддя Октябрського райсуду Полтави Анатолій Савченко перекваліфікував обвинувачення і замінив ст. 191 ККУ на більш м’яку — ч. 1 ст. 364 ККУ (зловживання владою або службовим становищем). За сукупністю злочинів він призначив завідувачці 1 рік ув’язнення, звільнивши від його відбування з умовним терміном, на рік позбавив права обіймати аналогічні посади, а також призначив 4250 грн штрафу.
З таким рішенням не погодилися ні прокуратура, ні сама Олена Черкас. Тому обидві сторони подали апеляції. Розгляд скарг тривав ще 3 роки. У результаті троє суддів Полтавського апеляційного суду закрили провадження щодо екс-завідувачки.
Аргументували вони своє рішення тим, що у закидах щодо зловживання службовим становищем, відсутній склад злочину, а по статті за внесення неправдивих відомостей уже сплинув строк притягнення до відповідальності.
Причина в тому, що ст. 364 передбачає наявність істотної шкоди від зловживання службовим становищем. В процесі розглядів підтвердилося, що роботу за неоформлених працівників виконувала решта персоналу і це не вплинуло на чистоту приміщень дитсадка. Крім того, частину грошей, які Черкас знімала з карток «мертвих душ» вона розподіляла між працівниками, які реально виконували обов’язки, ще частину — витрачала на мийні засоби для дитсадка.
Що ж до ст. 366-ї, то, за підрахунками апеляційного суду, інкримінований злочин щодо внесення неправдивих відомостей у документи тривав з 1 квітня 2013 року до 31 серпня 2015-го. Відповідно до Кримінального кодексу, строк притягнення за таке порушення складає 3 роки і цей термін сплинув на час апеляційного розгляду 29 липня 2021 року. Тому по цій частині справу закрили із закінченням строків давності.
Цікаво що, якщо бути точними, то термін притягнення до відповідальності для Черкас закінчився 1 вересня 2018 року. При цьому вирок у першій інстанції був винесений 11 квітня 2018 року — тобто вчасно. І тут цікавий момент. Апеляційний суд не став переглядати доказову базу по цій частині злочину, тому що обидві сторони не заперечували проти закриття провадження. Прокурор Борис Селькін також був не проти зняти обвинувачення за ч.1 ст. 366 ККУ.
Таким чином, Олена Черкас уникла судимості — хоч і умовної, заборони на отримання керівних посад, та 4250 грн штрафу. Втім вона має сплатити 6615 грн судового збору. Єдине покарання, яке вона фактично понесла — це звільнення з посади директорки дитсадка, яке відбулося у листопаді 2017 року.
Інформація про те, чи подавала прокуратура касацію на рішення Полтавського апеляційного суду, у судових реєстрах відсутня. На таку скаргу сторона обвинувачення має 3 місяці, але нове рішення уже набуло законної сили.
Додамо, що про «побори», які збирала Олена Черкас на посаді завідувачки дитсадка, заявляли як працівники закладу, так і батьки. Однак ніхто офіційних заяв до правоохоронних органів про це не надавав, тому жодних справ за цими фактами не розслідувалося.
, «Полтавщина»