Суд заочно оголосив вирок посереднику у корупційних справах Полтавської міськради, який переховується на підконтрольній РФ території
У Полтаві суд виніс новий, поки що заочний, вирок затриманому у 2012 році посереднику у корупційних справах Полтавської міськради. 8 років тому його відпустили з умовним терміном. Він втік і отримав російський паспорт.
4 серпня Октябрський райсуд Полтави виніс новий вирок Василю Вергелесу, якого 9 років тому затримали як посередника у корупційних справах посадовців міськради, а потім відпустили з умовним покаранням. Суддя Віталій Микитенко призначив 4 роки ув’язнення заочно, з конфіскацією майна. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень та офіційного сайту суду.
Згідно з матеріалами справи, Василя Вергелеса затримали у червні 2012 року — під час передачі частини хабаря — 40 тис. грн. Загалом же він взяв 116 тис. грн у підприємця Івана Терещенка, який надавав ритуальні послуги.
Обумовлена сума хабаря складала 177 тис. грн, тобто близько $22000 за тодішнім курсом. За ці кошти Вергелес обіцяв вирішити питання щодо оренди земельної ділянки у 0,6 га на вул. Європейській, 150, передачі її у власність, а також — щодо підключення до електромережі. Він розповідав, що знайомий із мером та його заступником.
За версією слідчих, домовленість була наступна: 140 тис. грн з цієї суми йде на хабарі міському голові (тоді це був Олександр Мамай) та його заступнику, 17 тис. грн — членам комісії міськради (за введення земельної ділянки в експлуатацію), 5 тис. грн — працівнику виконкому, який оформлятиме документи, 6 тис. грн — службовій особі ПАТ «Полтаваобленерго», 9 тис. грн — самому Василю Вергелесу за надані послуги.
Упродовж квітня-червня 2012-го підприємець передав Вергелесу 116 тис. грн різними частинами. Востаннє він мав заплатити 100 тис. грн за те, що отримає землю у власність. Під час передачі першого траншу у 40 тис. грн посередника і затримали працівники СБУ.
Справу розкрили доволі швидко і за рік, 10 липня 2013 року, суддя Октябрського райсуду Полтави Олександр Струков виніс вирок. Він визнав Василя Вергелеса винним за трьома статтями тодішнього Кримінального кодексу:
- ч.4 ст. 27, ч. 2 ст. 368-3 ККУ (Підбурення до комерційного підкупу службової особи);
- ч.4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 ККУ (Підбурення до давання хабара службовій особі);
- ч.2 ст. 369-2 ККУ (Одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави);
- ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 ККУ (закінчений замах на шахрайство, вчинене у великих розмірах).
У якості покарання суддя Струков призначив 4 роки ув’язнення, але від відбування терміну звільнив з іспитовим строком — 2 роки. Окрім того, він призначив Вергелесу 5 тис. грн штрафу і зобов’язав відшкодувати підприємцю 67 тис. грн.
«Розкручувати» ланцюг до інших вигодоотримувачів з міськради та обленерго не стали. Слідчі обмежилися тим, що допитали працівників виконкому, які розповіли, що жодних рішень щодо виділення ділянки підприємцю не готувалося.
Прокуратура подала апеляційну скаргу на це рішення, але програла справу. Поки готувався новий позов, нове розслідування чи інші дії, Василь Вергелес встиг втекти. За даними оперативників, у листопаді 2014 року він перетнув кордон у Харківській області та виїхав у бік Російської Федерації.
У січні 2015-го Вергелеса оголосили у міжнародний розшук, адже за правилами умовного терміну, він не мав права виїжджати за межі України. У грудні 2015-го правоохоронці дізналися, що менше, ніж за рік Вергелес отримав російський паспорт.
Ще за рік, у лютому 2016 року апеляційний суд відправив справу на додаткове розслідування. Слідчі зібрали нові матеріали й у березні 2017-го оголосили Василю Вергелесу про підозру, а в квітні — знову передали справу до суду.
Наступні 4 роки Вергелеса намагалися викликати на судові засідання, які він ігнорував. Тому 4 серпня 2021 року відбулося засідання, на якому уже інший суддя — Віталій Микитенко — виніс заочний вирок.
Під час розгляду суддя перекваліфікував справу, знявши з Вергелеса обвинувачення в одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави (ч.2 ст.369-2 ККУ) — через відсутність складу злочину.
Водночас суд визнав чоловіка винним за рештою статей: у підбуренні до комерційного підкупу службової особи, та давання їй хабаря, а також — у закінченому замаху на шахрайство у великих розмірах.
У якості покарання суддя призначив 4 роки ув’язнення з конфіскацією усього належного майна Василя Вергелеса. А от звільняти від відбування покарання його цього разу не стали. Крім того, Вергелес має сплатити потерпілому підприємцю ще 72 тис. грн.
Також, за рішенням суду, Вергелеса візьмуть під варту одразу, як затримають. Якщо на момент затримання сплине 30 днів після вироку і він не буде оскаржений, тоді ж почнеться і відбуття покарання.
, «Полтавщина»