Розмір тексту

Суд поновив Геннадія Пікуля на посаді начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

Геннадія Пікуля
Геннадія Пікуля

Суд повністю задовольнив позов Геннадія Пікуля та вирішив поновити його на посаді начальника ГУ Держпродспоживслужби в області з 5 січня 2021 року та виплатити його компенсацію за час вимушеного прогулу

11 травня 2021 року відбулося засідання Полтавського окружного адміністративного суду Полтави під головуванням судді Ігоря Шевякова. На засіданні суд розглянув адміністративний позов екс-начальника ГУ Держпродспоживслужби у Полтавській області Геннадія Пікуля про поновлення його на посаді.

Суд вирішив повністю задовольнити цей позов:

  • визнати протиправним та скасувати Висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності керівників територіальних органів Держпродспоживслужби у 2020 році у частині оцінювання результатів службової діяльності начальника управління Геннадія Пікуля;
  • визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 9 грудня 2020 року «Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності керівників територіальних органів Держпродспоживслужби» в частині, що стосується оцінювання результатів службової діяльності позивача;
  • визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 10 грудня 2020 року про звільнення позивача;
  • поновити Геннадія Пікуля на посаді начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області з 5 січня 2021 року;
  • стягнути з Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на користь Геннадія Пікуля середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 151 тис. грн, з якого підлягають відрахуванню обов’язкові податки та збори;
  • допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення Геннадія Пікуля на посаді з 5 січня 2021 року та в частині стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у сумі 36,6 тис. грн, з вирахуванням обов’язкових податків та зборів.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Нагадаємо, 23 лютого 2021 року у Головному управлінні Держпродспоживслужби в Полтавській області відбулося представлення нової начальниці Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області. Нею стала Аранчій Яніна Сергіївна. Відповідний наказ видала Голова Держпродспоживслужби — Владислава Магалецька.

Пізніше Полтавський суд призначив 180 тисяч гривень застави для посередника начальника відділу Держпродспоживслужби, який взяв для нього 14 тисяч гривень хабара за допомогу у перереєстрації с/г техніки.

Цікаво, що в день затримання чиновника Telegram-канал «Темный рыцарь Полтава» описав ситуацію із затриманням на хабарі як внутрішню боротьбу за керівні посади у Держпродспоживслужбі регіону. Тоді автор каналу заявив, що начальник відділу реєстрації с/г техніки був у числі тих, хто незадоволений звільненням Геннадія Пікуля і таким чином його просто хотіли налякати (дійсно, судячи з матеріалів справи, мови про притягнення до відповідальності самого посадовця поки не йде).

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Матеріали по темі:

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему