Рік розслідувань смерті інтерна біля гуртожитку УМСА: справу планують закрити в рамках нещасного випадку

Рік тому біля гуртожитку УМСА знайшли труп 23-річного інтерна Богдана Бакуменка. Його рідні та знайомі розповіли, що отримали погрози життю та здоров’ю, якщо не перестануть цікавитись обставинами загибелі. Попри це, наразі поліція схиляється до версії нещасного випадку. Про це повідомив начальник ГУНП в Полтавській області Іван Вигівській під час прес-конференції 4 березня.

Нагадаємо, події відбувалися наприкінці лютого 2020 року. Тіло Бакуменка знайшли зранку 28 лютого біля гуртожитку УМСА № 4, що на вулиці Олени Пчілки, 44 — під стіною аварійного виходу з гуртожитку. Попередній висновок судмедексперта — тупа травма голови з крововиливом у мозок, отримана внаслідок падіння з висоти 3,5 метри.

Гуртожиток УМСА на вул. Олени Пчілки, 44

Двоюрідний брат загиблого, старший лейтенант поліції Артур Тарапата, з’ясував, що напередодні, 27 лютого, Богдан Бакуменко з іншими інтернами відзначав у гуртожитку проходження атестації. Він був на 6-му поверсі, потім спустився до аварійного виходу, проліз крізь вікно і вийшов на дах.

Що було далі, достеменно невідомо, але рідні та знайомі поділилися, що після того, як спробували дізнатися подробиці, вони почали отримувати погрози.

Всю інформацію поліція тоді взяла у розробку і відкрила кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 ККУ (Умисне вбивство). Слідство триває і досі, але на сьогодні правоохоронці найбільше схиляються до версії, що це був нещасний випадок.

— Є це провадження. Воно досі перебуває у стадії розслідування. Рішення по ньому не прийняте. Проведено ряд судово-медичних експертиз. Ще буде проведено ряд слідчих дій і комплексна експертиза, але наразі, слідство більше схиляється до того висновку, що це був нещасний випадок, — пояснив Іван Вигівський.

Він додав, що того вечора Богдан Бакуменко був у стані сп’яніння. Також була проведена трасологічна експертиза, яка встановила, що на даху були сліди від кросівок та сліди ковзання.

— Експерти кажуть, що, найімовірніше, він впав на ноги, потім вже впав з даху та вдарився. Бо його травма відповідає категорії падінь з висоти. Будь-яких інших тілесних ушкоджень, які б говорили про те, що його скинули (синці на руках тощо), немає. Рішення поки немає, але, найімовірніше, найближчим часом, справу закриють як нещасний випадок. Але спочатку ми дочекаємося усіх відповідних експертиз, — сказав начальник поліції області.

Додамо, що у реєстрі судових рішень по цій справі опублікована тільки одна ухвала, датована вереснем 2020 року. І вона стосується скарги адвоката матері Бакуменка на бездіяльність слідчого. Захисник клопотав про те, аби суд змусив слідчих встановити особу, яка виходила зранку з гуртожитку, перевірити дані з телефону померлого інтерна, призначити медичну експертизу та провести слідчий експеримент. Тоді Октябрський райсуд задовольнив скаргу.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»