Суд скасував протокол, який склали на головного лісівника Полтавщини Юрія Тараненка за п’яне керування

Миргородський міськрайонний суд закрив провадження п’яного керування автомобілем відносно начальника Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства Юрія Тараненка. Через прогалини у доказах і хворобу посадовця суд не знайшов у його діях складу злочину. Відповідне рішення 5 січня ухвалила суддя Валентина Куцин. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень та офіційного сайту суду.

Нагадаємо, Юрія Тараненка затримали 6 листопада 2020 року о 21:48 на дорозі Р-42 Лубни — Миргород — Опішня. Головний лісівник Полтавщини керував позашляховиком Toyota Highlander і через «невпевнену їзду» його зупинили інспектори сектора реагування патрульної поліції № 2 Миргородського відділу ГУНП в Полтавській області. У протоколі вони вказали, що водій мав хитку ходу і від нього тхнуло алкоголем.

Проходити огляд на стан сп’яніння на місці Юрій Тараненко відмовився, оскільки він інвалід і перебуває у групі ризику захворювання на COVID-19. Але посадовець був згоден поїхати до медичного закладу, аби його оглянув лікар-нарколог. Втім, їхати нікуди не стали, а склали протокол за ст. 130 КУпАП (Керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції), у якому зазначили про відмову від освідування. Документ підписали двоє свідків.

Після цього Юрій Тараненко подав позов на одного з патрульних, у якому просив скасувати постанову про адмінстягнення та закрити провадження щодо адмінпорушення. Цей позов з грудня розглядає Миргородський міськрайонний суд і наступне засідання призначене на 10 лютого.

Але великої потреби у його рішенні уже немає, адже позитивну для Тараненка ухвалу виніс той самий суд щодо самого адмінпорушення. Суддя Валентина Куцин не побачила у діях посадовця складу злочину і закрила справу. Причиною стало те, як патрульні зібрали докази, та хвороба головного лісівника Полтавщини.

На суді Юрій Тараненко повторив, що є інвалідом 2-ї групи — через цукровий діабет. Посадовець інсулінозалежний і тому, за його словами, просто не міг вживати алкоголь. Поки патрульні складали на нього матеріали, він пропустив час для отримання дози інсуліну і тому почав погано себе почувати.

Окрім того, що патрульні проігнорували його прохання провести огляд у медзакладі, відмову від його проходження на місці вони склали пізніше, ніж сам протокол про порушення. Також суду вони надали записи з нагрудних камер та відеореєстратора, але відео неповні, тому долучити їх у якості доказу суддя не змогла. До того ж після отримання протоколу, Тараненко сам поїхав до лікарні і там отримав довідку про те, що був тверезий.

Через все це суддя закрила провадження по справі про адмінпорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП через відсутність складу адміністративного правопорушення. Сторони мали 10 днів, аби оскаржити це рішення, але апеляцію подавати ніхто не став.

Таким чином, Юрій Тараненко, уже в черговий раз уникнув відповідальності. Наприклад, восени 2017-го через суд він утримався на посаді, з якої був відсторонений через недостовірне декларування. Сама ж справа кримінального злочину так нічим і не закінчилася.

Цікаво, що того ж дня суддя Валентина Куцин винесла по справі ще одне рішення: інформувати начальника Миргородського відділу ГУНП в Полтавській області про допущені порушення при направленні протоколу щодо Тараненка — щоби керівник усунув причини та умови, які стали підставою допущення вказаних порушень. Про результати роботи він має повідомити до миргородського суду упродовж місяця.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»